1.Какие именно - "эти"? Со стаканом и диском? Или все?1. Этого вполне достаточно.
2. Со стороны контакта с дисками он чуть скруглён, но радиус большой, он скорее для лучшего взаимодействия с дисками, а не для компенсации каких-то погрешностей.
3. Прошу прощения за качество фото, освещение было нехорошим.
Вроде, нет. Сфографировать?Я правильно понял что 4-ех прямых углов нет и по крайней мере 2 стороны этого "прямоугольника" овалом ?
Вопрос касается только поперечного сечения.Вроде, нет. Сфографировать?
С углами понятно. Углов нет.
А 4-ре отрезка прямых соединяющие эти "углы" скругленные есть ?Не очень важно. Просто мои вопросы похоже МакВик и Alek-3aaa вводят в ступор, а вся их теория основанна знание фигур геометрии.
Требуется уточнение по неизвестной геометрической фигуреЭэээ...симпатичная такая кочерга
Я ж фиг знаю в каком подтексте Профан говоритЮДык мы на БНФ изучаем геометрию. Все еще сравниваем Протек и Диаманд. А из активных Профи только МакВик и Alek-3aaa. Вернее я им задаю наводящие вопросы, а они молчат.
Просто мои вопросы похоже МакВик и Alek-3aaa вводят в ступор, а вся их теория основанна знание фигур геометрии.А Вы спросите как ента гадина с дисками-слайдерами-рамками и ключом в корпусе Дом крутиться.
Аварийщики знают что у лимбовых перекодировочных замков разных производителей балансы разной формы и та фигасе где бегает гусак. Труды целые написаны, точки касания и т.д . Я ж фиг знаю в каком подтексте Профан говоритЮСо скруглёнными углами.Вопрос касается только поперечного сечения.
В продольном сечении он похож на кочергу. Это важно?Не очень важно. Просто мои вопросы похоже МакВик и Alek-3aaa вводят в ступор, а вся их теория основанна знание фигур геометрии.
Кочерга какая? как у бабушки с дедушкой в деревне? 