Автор: АСП
« : 14 Апрель 2012, 23:28:03 »Настораживает конфигурация возвратной пружины стопорной сувальды засова. ...Там две обычные пружины кручения:
Автор: АВС
« : 14 Апрель 2012, 21:43:12 »ФотоНастораживает конфигурация возвратной пружины стопорной сувальды засова. Слишком много углов гиба, большая вероятность поломки пружины в ходе эксплуатации. За 16 лет я таких поломок нагляделся ... Я бы сделал не из проволоки, а из листового металла для такой компоновки замка.. Либо перешёл на цилиндрическую пружину сжатия. У Гардиана очень большой обьём выпуска замков под цилиндр. Ригеля отваливаются, поломки возвратной пружины стопорной сувальды не видел ни разу.
Автор: Светлана
« : 14 Апрель 2012, 01:01:31 »у нас идут замки с ключами разнои длины,либо короткие-на стандартные двери,либо длинные-на двери с панелями.Короткие легче продать.
Автор: tomas
« : 14 Апрель 2012, 00:37:03 »Мне нравится.
Если можно, несколько вопросов.
1. В формате какого замка сделан корпус?
2. Возможно ли придумать какой-то переходник с наборными проставками, позволяющий удлинить в случае необходимости цилиндр? Цель - длина ключа должна быть приемлемой для разных толщин двери.
3. Пластина защёлки касается корпуса всей поверхностью? кулачок защёлки нравится, а этот элемент нет.
у нас идут замки с ключами разнои длины,либо короткие-на стандартные двери,либо длинные-на двери с панелями.
Автор: АСП
« : 14 Апрель 2012, 00:04:39 »Поливектор делает разные ключи.И это правильно.
Правда только цельные.Лентяи...
Но следует отметить, не только на Западе можно встретить складные ключи.
Вот изобретение RU 2132438 C1 от 1998 года "СКЛАДНОЙ КЛЮЧ ДЛЯ БАНКОВСКИХ СЕЙФОВ", автор - Вахрушин Л.А. Правда, наверное, тоже не нашел применения, т.к. патент прекратил действие из-за неуплаты пошлины.
Автор: Dr_Bormental
« : 13 Апрель 2012, 22:37:11 »Поливектор делает разные ключи.
Правда только цельные.
Правда только цельные.
Автор: АСП
« : 13 Апрель 2012, 14:46:07 »...со временем ключ должен приобрести *красивую* форму. Согласен полностью что *красота* ключа имеет свое слово в продвижении замка на рынке.Лично я имел ввиду не "красоту", а удобство и функциональность. Ключевое отверстие этого ЦМС не будет расположено близко (или вровень) с наружной поверхностью полотна двери. Значит ключ должен быть соответствующей длины. Есть двери разной толщины. Значит ключи тоже должны быть разного типоразмера. Иногда этого можно избежать, если изготовить универсальный ключ (складывающийся, телескопический и т.д.). На фото я показал удачный вариант такого решения. Такой ключ может быть коротким и длинным "одновременно". Либо, как предложила Светлана, необходимо доп. устройство, позволяющее наращивать "длину" ЦМС с целью "пододвинуть" его ближе к поверхности дверного полотна, чтобы если толщина (дверного полотна) будет большим, обычный ключ без проблем вставлялся в ЦМС. По моему мнению, такой вариант есть рискованным, ибо чем "глубже" замок и его механизм секретности, тем лучше.
Автор: Профан
« : 13 Апрель 2012, 09:47:32 »Понял.
Автор: Alex79
« : 13 Апрель 2012, 09:42:09 »На фото не нашел стоечку блокировки засова. Прорези на планке засова под нее есть. Как она фиксируется в замке ?Защита от забивания ригелей? Фиксируется стальными штырями на самом ц\м. Фиксация происходит обоими штырями, т.е. при закрытом-открытом положении штыри расположены горизонтально. Вечером узнаю о данном параметре, какое давление выдержали ригели на вдавливание при испытаниях.
Автор: Профан
« : 13 Апрель 2012, 09:28:38 »На фото не нашел стоечку блокировки засова. Прорези на планке засова под нее есть. Как она фиксируется в замке ?
Автор: Alex79
« : 13 Апрель 2012, 09:17:35 »И мне нравится. Но первое, что бросается в глаза - нужна шлифовка деталей.согласен,
тоже будет. пока это пробные и первые партии, необходимая оснастка и оборудование пока еще только закупается...
человек всю жизнь делал накладные *Щиты*, там все примитивно и не требовалось такого тщательного подхода.
Автор: Alex79
« : 13 Апрель 2012, 09:11:45 »Мне нравится.1.толщина корпуса 32 мм. К сожалению как мы не пытались, но вогнать подобный механизм в корпус какого либо замка не получается. Единственное что смогли выдержать это межцентровые расстояния между ригелями и защелкой. Подойдут как для Г 2112 ну и М 52535 и т.д.
Если можно, несколько вопросов.
1. В формате какого замка сделан корпус?
2. Возможно ли придумать какой-то переходник с наборными проставками, позволяющий удлинить в случае необходимости цилиндр? Цель - длина ключа должна быть приемлемой для разных толщин двери.
3. Пластина защёлки касается корпуса всей поверхностью? кулачок защёлки нравится, а этот элемент нет.
2.длина ключа (общая) 91 мм. Мне кажется что это максимальный ключ, который должен быть, он позволит установить замок с удалением от центра замка до наружной поверхности дверного полотна до 56мм. Меня больше беспокоит какая будет декоративная накладка на ключевое отверстие....
3. если я правильно понял про какую пластину идет речь то да, она всей плоскостью лежит на корпусе... Вы думаете это может сказаться на работе защелки? Возможно... как то я упустил этот момент, думаю что это исправимо, хотя замок в стенде *отхлопал* благополучно 120т.
P/S еще по ключам. Человек на данный момент вложил все свои средства в разработку и оснастку, со временем ключ должен приобрести *красивую* форму. Согласен полностью что *красота* ключа имеет свое слово в продвижении замка на рынке.
Автор: АСП
« : 13 Апрель 2012, 01:50:57 »....позволяющий удлинить в случае необходимости цилиндр? Цель - длина ключа должна быть приемлемой для разных толщин двери.Пусть лучше будут ключи разной длины, т.е. нескольких типоразмеров.
Или складные. Например (мне нравится такое решение):
Автор: АСП
« : 13 Апрель 2012, 01:46:18 »И мне нравится. Но первое, что бросается в глаза - нужна шлифовка деталей.
Автор: Светлана
« : 13 Апрель 2012, 00:01:16 »Мне нравится.
Если можно, несколько вопросов.
1. В формате какого замка сделан корпус?
2. Возможно ли придумать какой-то переходник с наборными проставками, позволяющий удлинить в случае необходимости цилиндр? Цель - длина ключа должна быть приемлемой для разных толщин двери.
3. Пластина защёлки касается корпуса всей поверхностью? кулачок защёлки нравится, а этот элемент нет.
Если можно, несколько вопросов.
1. В формате какого замка сделан корпус?
2. Возможно ли придумать какой-то переходник с наборными проставками, позволяющий удлинить в случае необходимости цилиндр? Цель - длина ключа должна быть приемлемой для разных толщин двери.
3. Пластина защёлки касается корпуса всей поверхностью? кулачок защёлки нравится, а этот элемент нет.