Автор: АСП
« : 16 Апрель 2012, 14:22:29 »С чего Вы это взяли?Действительно, глупость написал. Исправляюсь. Надо так:
"Конструкция исключает самопроизвольное закрывание замка"
"Конструкция исключает самопроизвольное закрывание замка"
Автор: Константин Обринский
« : 16 Апрель 2012, 12:17:07 »А так ?Ничего не изменилось. Замок в состоянии "открыто". Всё как обычно...
Автор: АСП
« : 16 Апрель 2012, 00:34:14 »Посмотрел. Никаких указаний на такую особенность не увидал...А так ?
Автор: Константин Обринский
« : 15 Апрель 2012, 14:47:40 »А посмотрите внимательно на замок...Посмотрел. Никаких указаний на такую особенность не увидал...
Автор: АСП
« : 15 Апрель 2012, 13:48:58 »С чего Вы это взяли?А посмотрите внимательно на замок...
Автор: Константин Обринский
« : 15 Апрель 2012, 11:22:00 »Самый интересный момент: это замок не "закрытия", а "открытия", т.е. его нормальное состояние "открыт".С чего Вы это взяли?
Автор: АСП
« : 14 Апрель 2012, 23:47:26 »... Я его и назвал раша-мауер. ...Точно !
И он действительно "мауэр" по "неубиваемости", да еще в условиях вечной тряски и вибрации.
Ну и "раша" по исполнению...
Самый интересный момент: это замок не "закрытия", а "открытия", т.е. его нормальное состояние "открыт".
Автор: АВС
« : 14 Апрель 2012, 20:56:35 »Замок с Российской Железной Дороги! 
Я его и назвал раша-мауер.
Просили сделать ещё ключ и нахваливали его долговечность - лет 40 по памяти.
Я его и назвал раша-мауер.
Просили сделать ещё ключ и нахваливали его долговечность - лет 40 по памяти. Автор: Матихин Алексей
« : 12 Апрель 2012, 14:04:49 »Только сейчас увидел ответ 
но это замок не от вагонной двери. Обратите внимание на ключи машиниста или проводника - не такой.
но это замок не от вагонной двери. Обратите внимание на ключи машиниста или проводника - не такой.
Автор: АСП
« : 25 Февраль 2012, 02:39:38 »...простейшего томпольного(?) замка...Вот только не надо обижать томпольные замки.
Там стоял (и продолжает стоять) сувальдный (кто-то очень метко назвал его "Раша-Мауэр")
Автор: vitali
« : 23 Ноябрь 2011, 10:31:07 » Дырочки для наушников есть,но никто не просил.
Автор: Профан
« : 22 Ноябрь 2011, 19:46:35 »Значит Вам такой вариант попадался.
Я сколько ездил. Были или одноразовые наушники или многоразовые (выдавали в запечатаном целофане типа обработанные)
Я сколько ездил. Были или одноразовые наушники или многоразовые (выдавали в запечатаном целофане типа обработанные)
Автор: PaM
« : 22 Ноябрь 2011, 19:26:09 »Звук только через наушники.Еще чего.... во всяком случае, пару лет назад не было никаких наушников
Автор: vitali
« : 22 Ноябрь 2011, 19:17:38 » В этих варонах перестук не особо слышен.Да и рельсы сейчас стыкуются по другому.А вот наушников небыло.У соседей орал,но недолго.В моём и туда и обратно любителей телика
небыло. Крутят видюху.Цена на билет,я те дам... В марте ехал в этот же город в таком же вагоне,только без сейфов и телика стоил билет 1100руб,ща 3380.Во как.Раисся вперде.Все
для любимых граждан.
Хотя для меня по буробану-клиент плотит билет туда и сюда.
небыло. Крутят видюху.Цена на билет,я те дам... В марте ехал в этот же город в таком же вагоне,только без сейфов и телика стоил билет 1100руб,ща 3380.Во как.Раисся вперде.Все
для любимых граждан.
Хотя для меня по буробану-клиент плотит билет туда и сюда.
Автор: Матихин Алексей
« : 22 Ноябрь 2011, 18:47:57 »Есть окно с перестуком колес и есть экран с наушниками.
Альтернатива.
P.S. Цена должно быть подороже, чем на самолет из той же А в ту же В.
Альтернатива.
P.S. Цена должно быть подороже, чем на самолет из той же А в ту же В.