Автор: tomas
« : 18 Апрель 2012, 17:21:45 »"Методы оценки ёмкости рынка на примере навесных замков"
кто то был там?
кто то был там?
Кто обладает информацией, то владеет миром......может правит миром?
...а для производителей аналитика очень важна.Конечно важна, но в конечном счете - деньги на ветер.
Плохого нет. Но и нет полезного.Здесь Вы ошибаетесь. Для Вас может быть и нет полезного, а для производителей аналитика очень важна.
Очень интересно, насколько могут быть объективными подобные исследования.Так я о том же. Особенно, учитывая эфемерность ситуации на рынке.
Ваша критика к исполнителям относится или вообще к методике исследований?Не критикую. Просто считаю бесполезным, неправдивым и надуманным. "Псевдо" это... Во всяком случае, на сегодняшний день.Но признаю, что технологии управления рынком существуют и успешно работают. Яркий пример - последний "соляной ажиотаж" у нас в Украине.
Плохого нет. Но и нет полезного. Изучение емкости рынка сродни нанотехнологиям. Глупость и афера... А с практической точки зрения - деньги на ветер.Очень интересно, насколько могут быть объективными подобные исследования. Ваша критика к исполнителям относится или вообще к методике исследований?
а что же здесь плохого?Плохого нет. Но и нет полезного. Изучение емкости рынка сродни нанотехнологиям. Глупость и афера... А с практической точки зрения - деньги на ветер.
Действительно, уникальный... особенно в отношении продаж замков и шпингалетов.а что же здесь плохого?
... уникальные доклады по емкости рынка...Действительно, уникальный... особенно в отношении продаж замков и шпингалетов.