Автор: дмитрий нн
« : 20 Июль 2012, 20:12:01 »похоже из одного подьезда
Пять Вам, с плюсом. Это начало всех начал. Говоря черствым инженерным языком - удовлетворяют требованиям технического задания. Я и сам забыл, что с этого надо начинать любой проект.Вы же с этого и начали:
Задача: сделать (1)максимально дешевуюдверь (2)внутреннего открывания (3)с претензией на взломостойкость (или хотя бы просто крепкую).Мне казалось, что профлист будет стоить дороже трубы и листа тройки, поэтому и стала Вас доставать вопросами. Уточните, если можно, подробнее, какой будет система запирания. Вы сказали, что это будет какой-то замок с крюками. Он уже есть?
Лучше Я за то, чтобы не было сложностей. И двери должны быть легкими, ажурными, неземной красоты )))))) И без замковНу да, и чтобы их окружали люди неземной чистоты помыслов
Хорошие двери - это те, которые уместны в данном случае. Ну, и хорошо при этом работают.Пять Вам, с плюсом. Это начало всех начал. Говоря черствым инженерным языком - удовлетворяют требованиям технического задания. Я и сам забыл, что с этого надо начинать любой проект.
Коротко: масса.Понял. А то у меня этот термин ассоциировался только с температурной зависимостью.
Я про нечестность и не пишу. Но зрелище жуткое: чем мощнее двери, тем сильнее больно обществоНичего подобного. Твоё заявление ничем не лучше заявлений ммм... оппонентов. Хорошие двери - это те, которые уместны в данном случае. Ну, и хорошо при этом работают.
У хороших дверей основными критериями должны являться: надежность, малая инерционность, теплоизоляция, звукоизоляция и внешний вид
...малая инерционность...Поясните коротко, пожалуйста.
Никакой не ужас, они честно решают свои задачи.Я про нечестность и не пишу. Но зрелище жуткое: чем мощнее двери, тем сильнее больно общество