Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Форум Энциклопедии дверей и замков

23 Ноябрь 2024, 08:51:35

Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
Три плюс три умножить на три =?(буквами+цифрами):

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Светлана
« : 08 Сентябрь 2011, 12:20:03 »

Так это разделение функций и должно быть на уровне двери. Даже помещения, если бы мы говорили не о дверях, а о безопасности вообще. Просто в данный момент функцию "моральной ответственности" мы можем обеспечить только заменой детали двери. Цилиндром, например, или блоком сувальд. Или замком, если иначе нельзя.
Автор: Профан
« : 08 Сентябрь 2011, 11:44:19 »

Так я не против разделить. И делаю это.
Только потом пойдет следующий этап полемики. А почему ответственная часть не дверь. Покупалась то дверь в полном комплекте. :)
Автор: Светлана
« : 08 Сентябрь 2011, 11:17:14 »

Цитата: Профан от 08 Сентябрь 2011, 09:19:30
Сделать "вечный" замок не проблема и при сегодняшнем уровне производства. Вопрос в другом кто его купит за такие деньги и каков срок его морального износа.

Чем быстрее эволюционировали устройства тем меньше срок их морального износа. Смысл делать тогда сложные устройства с большой нароботкой, если срок морального износа не велик ?
Разделите функции. "Морально ответственная" и исполнительная. Последняя должна работать столько, сколько работает полотно. Собственно, об этом и рассказывал vss, после поездки в Великобританию. Там в продаже больше цилиндров, а корпусы замков работают столько, сколько дверь. Стоят дорого. Но классные. Те корпусы, которые показывала в своём разделе на НФ, сняты с выброшенных дверей. Состояние такое, что он ещё отработает столько же :)
Автор: tomas
« : 08 Сентябрь 2011, 11:14:39 »

Цитата: Профан от 08 Сентябрь 2011, 09:19:30
Сделать "вечный" замок не проблема и при сегодняшнем уровне производства. Вопрос в другом кто его купит за такие деньги и каков срок его морального износа.

Чем быстрее эволюционировали устройства тем меньше срок их морального износа. Смысл делать тогда сложные устройства с большой нароботкой, если срок морального износа не велик ?


по моиму он не нужен,потому что замки меняются довольно часто по разным причинам.срок службы замка должно быть не менее 15-20 лет.но не забываите что любая механика требует профилактики,оптимальныи срок проведения профилактики замку,каждые 5 лет эксплуатации.если есть возможность,то каждые три года.
вечные замки уже кто то придумал(по их рекламе)
Автор: Профан
« : 08 Сентябрь 2011, 10:12:08 »

Скорость эволюционирования и технологий ростет и все меньше отраслей где экономически эфективно делать долгоиграющие изделия.
Автор: Bragin-911
« : 08 Сентябрь 2011, 09:55:37 »

             Моральный износ замков на двери, о которой я говорил - 200% :D   При том что физически они работалют исправно, замки  штучного изготовления :)    Но открываются отмычкой менее чем за минуту. Именно поэтому и ушли на пенсию :grust:
              Внешний вид двери по нынешним временам не очень - ровный лист проката толщиной 5мм :D - краску освежи и как новая
Автор: Профан
« : 08 Сентябрь 2011, 09:19:30 »

Сделать "вечный" замок не проблема и при сегодняшнем уровне производства. Вопрос в другом кто его купит за такие деньги и каков срок его морального износа.

Чем быстрее эволюционировали устройства тем меньше срок их морального износа. Смысл делать тогда сложные устройства с большой нароботкой, если срок морального износа не велик ?
Автор: Светлана
« : 08 Сентябрь 2011, 07:51:46 »

Цитата: Профан от 07 Сентябрь 2011, 21:50:38
Как не крути сложность механизмов запирания имеет более высокий порядок по сранению с конструкцией двери, а вероятность выхода из строя это произвидение веротностей всех узлов запорного механизма.
Что касается уплотнителей свойства материала его со временем меняются.
Панели также подвержены естественному физическому износу.
Мне кажется, если нынешние стальные двери не могут дать гарантии в комплексе, то к этому нужно хотя бы стремиться. Говорить "А так и не должно быть!" неправильно - расслабятся :)
И вы не сильно замки жалейте. Нормально установленные, они работают долгие годы. Уплотнители, правда, им здорово осложняют жизнь, но, надеюсь, таки придумается защёлка, рассчитанная на них. Возможно, по принципу подобная автомобильной.
Автор: Профан
« : 07 Сентябрь 2011, 21:50:38 »

Но на холодильник ни один производитель не дает бессрочную службу.

Я понимаю что потребителю важен полный комплекс, но кто же даст такой срок службы на современную дверь.

Можно сделать дверь в комплексе с бесрочным сроком службы. Это дверь без уплотнителей и с стальным засовом, но потребительские свойства данного комплекса просто не поймут.

Как не крути сложность механизмов запирания имеет более высокий порядок по сранению с конструкцией двери, а вероятность выхода из строя это произвидение веротностей всех узлов запорного механизма.
Что касается уплотнителей свойства материала его со временем меняются.
Панели также подвержены естественному физическому износу.
Автор: ac_52
« : 07 Сентябрь 2011, 21:30:23 »

Цитата: Профан от 07 Сентябрь 2011, 17:42:23
Мне не понятно о каком физическом износе может идти речь при правильной эксплуатации конструкции двери (по сути это просто металическая калитка)
Я понимаю дверь как единое изделие. Мне не интересны заморочки производителя. Замки точно должны иметь такой же срок службы. Да, ключи менять, ТО проводить. И все.
В идеале чтобы и уплотнители работали такой же срок. Как у холодильника.
Автор: Светлана
« : 07 Сентябрь 2011, 20:37:03 »

Цитата: Профан от 07 Сентябрь 2011, 20:19:09
Речь то о металоконструкции. Панели, замки и резинки не в счет.
Почему?
Ну, ладно, резинки. Хотя, тоже серьёзная штука. Но как можно не относить к двери систему запирания? :)
Цитировать (выделенное)
Фортепиано (пианино). "Зацепила" по ходу музыкальная тематика.  :D
Это не я, это воображение. Картинка яркая :)
Автор: Профан
« : 07 Сентябрь 2011, 20:19:09 »

Речь то о металоконструкции. Панели, замки и резинки не в счет.

Фортепиано (пианино). "Зацепила" по ходу музыкальная тематика.  :D
Автор: Светлана
« : 07 Сентябрь 2011, 20:08:50 »

Цитата: Bragin-911 от 07 Сентябрь 2011, 19:26:36
              У моего знакомого металлическая дверь служит уже более 25 лет.  Климатические условия не то чтобы зверские - до +40 летом и до -40 зимой. :
А что подразумевать под понятием "служит"? По идее - выполняет свои функции. А это и тепло-, и звукоизоляция, и состояние панелей (понятно, если не считать проносимых через неё роялей :) )
Эта дверь справилась?
Автор: Bragin-911
« : 07 Сентябрь 2011, 19:26:36 »

              У моего знакомого металлическая дверь служит уже более 25 лет.  Климатические условия не то чтобы зверские - до +40 летом и до -40 зимой. :D
 
               
Автор: Профан
« : 07 Сентябрь 2011, 17:42:23 »

Мне не понятно о каком физическом износе может идти речь при правильной эксплуатации конструкции двери (по сути это просто металическая калитка) без запорных устройств и резинок (на резинки у всех производителей огрничения). Единственное шарнирное соединение это петли. Вопрос физического износа может стоять только в плане ресурса петель, а с нормальными петлями сейчас ни каких проблем.