Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Форум Энциклопедии дверей и замков

23 Ноябрь 2024, 12:56:13

Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
Пять плюс пять умножить на пять =?(буквами+цифрами):

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: ЗамКом
« : 13 Сентябрь 2011, 18:02:20 »

Я живу в монолитно-кирпичном доме. Волосяные трещины в монолите есть, в кладке кирпичной тоже есть и побольше. По утверждению строителей они допустимы (в монолите если без прогрессии).
Вот именно, что по словам строителей. Утверждать это в здравом уме не рекомендуется. Сторонняя экспертиза была?

Соответственно в кирпиче они подмазывают трещины, а на монолит поставили маяки и вроде прогрессии нет. У меня конкретно нет, у других есть. Причем наверное 80% входных дверей установлено в кирпичной кладке.

80, а то и больше процентов дверей устанавливается в цельноотлитую панель, кирпич - редкость. Ну и старый
жилой фонд - там всё давным-давно устоялось, если даже и плавало раньше.

Есть недалеко дом монолитнокирпичный так на нем на расстоянии 100 метров видно трещины в кладке кирпича. Что там в монолите не знаю.

Я бы не рискнул жить в таком доме. До состояния Трансвааля дело не дойдет, надеюсь, но...
Как соотносятся Ваши утверждения с реальной действительностью ?
Ну, например так, что мы распространяем гарантию на установку. Были бы перекосы в проеме (на которые многие
недобросовестные установщики валят огрехи двери и уходят от ответственности) - мы бы за свой счет всё время
двери пере устанавливали. Однако, проблем таких не знаем.
Автор: Профан
« : 11 Сентябрь 2011, 18:33:50 »

Я живу в монолитно-кирпичном доме. Волосяные трещины в монолите есть, в кладке кирпичной тоже есть и побольше. По утверждению строителей они допустимы (в монолите если без прогрессии). Соответственно в кирпиче они подмазывают трещины, а на монолит поставили маяки и вроде прогрессии нет. У меня конкретно нет, у других есть. Причем наверное 80% входных дверей установлено в кирпичной кладке.

Есть недалеко дом монолитнокирпичный так на нем на растоянии 100 метров видно трещины в кладке кирпича. Что там в монолите не знаю.

Как соотносятся Ваши утверждения с реальной действительностью ?

Автор: ЗамКом
« : 11 Сентябрь 2011, 18:16:03 »

Может иметь место общая усадка дома, но на геометрии дверного проёма она не отражается.
Представьте себе куб 1х1х1 м., сваренный из арматуры с ячейкой 150-200 мм, поставьте его на кучу мелкого сухого песка. Он чуть-чуть просядет в песок под собственным весом (первичная осадка дома). Затем вы можете сесть на него - он уйдет еще глубже, но его форма не поменяется.
Если вы увидите в монолитной стене трещину (не в штукатурном слое, а именно в монолитной стене), и заметили деформацию дверного проёма, то из этого дома надо убегать... )
Автор: Профан
« : 11 Сентябрь 2011, 18:02:39 »

А подвижки проема при усадке как учитываются при таком способе заполения ?
Автор: ЗамКом
« : 11 Сентябрь 2011, 17:55:52 »

Бетон - это искусственный камень, получаемый в результате затвердевания смеси вяжущего вещества, заполнителей, воды (или другого отвердителя) и добавок. Добавки могут быть самые разные: наполнители (т.е. инертные сравнимые по размерам частицы с вяжущим), минеральные, органические и т.п.
Вяжущее вещество может быть любое: бесчисленное количество видов цементов, гипсы (около 10 видов), известь и производные, смешанные материалы.
Заполнители - это инертные материалы, не вступающие в химическое взаимодействие с вяжущим и много большие по размерам. Точнее, это взаимодействие в классических тяжелых бетонах не учитывается.
По сути, вяжущее вещество и отвердитель это единственные необходимые вещи. Остальные может отсутствовать. Но наполнители в бетоне могут быть любые, от этого он не перестанет быть бетоном. Главное требование - получение заданных свойств материалом и сохранение их в течение срока службы в заданных условиях эксплуатации. Бетон даже можно сделать, смешав глину, известь и опилки - получится глинобетон.
При заданных условиях установки двери СТАЛ, а именно, использование цементно-песчаной смеси М150-М200, ручное уплотнение и практика применения (отсутствие саморазрушения) доказывают, что небольшое добавление алебастра в смесь допустимо и не критично для полученной прочности. Алебастр не является инертным наполнителем, он вступает в реакцию и ускоряет затвердение бетона несомненно меняя его свойства, но для наших целей некритично.
При этом практика СТАЛ доказывает, что прочность полученного бетона обеспечивает и жесткое сцепление короба двери со стеной и отличную защиту монтажных штырей от последующего разрушения каким-либо инструментом снаружи.
Автор: Профан
« : 10 Сентябрь 2011, 16:13:42 »

Вот :D спровоцировал тему аж на одну страницу максимум :) не то что ваши пена против бетона
Минимум. :D
Автор: dima
« : 10 Сентябрь 2011, 16:06:56 »

Вот :D спровоцировал тему аж на одну страницу максимум :) не то что ваши пена против бетона
Автор: Профан
« : 10 Сентябрь 2011, 15:59:18 »

коды дыры пеной задуваем а сверху штукатурим :D
Так на практике и делается. :)
Автор: dima
« : 10 Сентябрь 2011, 14:30:28 »

Не.. Скучно, однако, а если рассмотреть нормальную такую тему, коды дыры пеной задуваем а сверху штукатурим :D
Автор: Valzi
« : 10 Сентябрь 2011, 13:59:34 »

Некая фирма так и позиционирует свою установку на "бетон".
в какой раз объяснять формулировку слова "бетон"? согласно истории, первые бетоны - смесь глины и влажного грунта.
Автор: Valzi
« : 10 Сентябрь 2011, 13:53:44 »

Я как раз имею в виду что такая постановка вопроса неправильна
почему?
Автор: Спирин Константин
« : 10 Сентябрь 2011, 13:06:15 »

Некая фирма так и позиционирует свою установку на "бетон".
Автор: Компания Неман
« : 10 Сентябрь 2011, 11:00:26 »

приварка рамы к закладным деталям в проеме
Валерий я про бетон. То что  дверь можно закрепить сваркой к закладным это понятно. Речь-то идет про пену или бетон, дескать на что лучше устанавливать. Я как раз имею в виду что такая постановка вопроса неправильна
Автор: Профан
« : 09 Сентябрь 2011, 20:38:32 »

нет. раму можно залить бетоном при производстве стеновой панели :) этим ДСК балуются.
Еще круче встречал.
Косяка вообще не было. В бетоном проеме только деревянная закладная для петель. Отливка бетонного проема с убранной четвертью типа прихлоп. Правда это был сантехнический блок квартиры как один элемент.
Автор: Valzi
« : 09 Сентябрь 2011, 19:49:53 »

Это одно исключение или есть еще? Просто если расматривать дверь в уже готовый проем, то я других вариантов пока не видел
приварка рамы к закладным деталям в проеме