Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Форум Энциклопедии дверей и замков

22 Ноябрь 2024, 06:15:13

Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
Пять плюс пять умножить на пять =?(буквами+цифрами):

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: apgqjpd
« : 26 Август 2019, 19:32:54 »

Всем привет, ключ не вставляется в замок зажигания, скорее всего нужно покупать новый замок, кто-нибудь разбирал его, может от других моделей подходит, сказали подходит от cb400, cb600 перебирается ли замок под старый ключ, можно ли восстановить замок и тд?
Автор: elden
« : 24 Март 2012, 11:35:32 »

Элементарно - последнее сообщение 17 ноября в этой теме. Остальные сообщения датированы более ранними датами. Тема с более поздними сообщениями всплывает выше в списке.
Автор: dima
« : 24 Март 2012, 11:24:37 »

Как эта тема появилась у меня в начале форума?
Автор: dima
« : 17 Ноябрь 2011, 14:01:21 »

позвонил только что заказчице.. поздно, выкинули замок, а я ведь его даже не разобрал :-[ и почему?? просто поменял
все, я превращаюсь в просто зарабатывающего деньги
и это неплохо :D
жить будет легче
Автор: Marlboro
« : 17 Ноябрь 2011, 13:15:32 »

Я не представляю усилий, которые надо приложить на ручку, чтобы шток защёлки выгнул с обратной стороны 2 мм стальной корпус...
Мрак.
Автор: dima
« : 17 Ноябрь 2011, 11:34:51 »

Сегодня менял 1011 с залетевшей! косой планкой в замок, пока ездил за новым, все думал, как такое может быть :-\
еще как может :D на вопрос после того, как достал замок из двери - Вы ничего на ручку не роняли - ответ нет :)
надо было еще и с другой стороны сфотать, металл корпуса просто порвало
замок ставил шесть лет назад, еще с болезнью раскручивавшихся винтов
уже двух нет :) правда в удачном месте выкрутились
Автор: ЗамКом
« : 17 Ноябрь 2011, 07:43:32 »

Да, за два полу оборота у этого гардиана 27 мм ригеля вылетает. Почти три сантиметра. Когда у большинства других проихводителей: один полуоборот - один сантиметр вылета...
Автор: dima
« : 17 Ноябрь 2011, 02:04:16 »

Павел, там ниже табличка. Если щёлкнуть на "общие данные", в них указан вылет ригелей. В принципе и диаметр указан...Не помню из каких соображений не стал вносить этот размер...Наверно потому что для установки и замены замка на стальной двери этот размер не особо критичный...
именно по этой причине одна компания у нас ставит маленький эльбор вместо гардиана, чтоб ригеля в заднюю полку трубы не упирались
Автор: ЗамКом
« : 16 Ноябрь 2011, 17:37:54 »

Спасибо, коллега :)
Автор: Steel
« : 16 Ноябрь 2011, 17:34:26 »

Да, Замком, классное описание замка получилось.
Автор: Светлана
« : 24 Октябрь 2011, 21:35:27 »

Да он весь всмятку :). Я сначала повелась на "он только упал". Потом правила засов, убирала люфт ригелей (на родном засове с учётом "плотного" пакета сувальд так и не удалось добиться мягкого хода; взяла другой засов), заново расклёпывала стойку для сувальд, чтобы не люфтила. Корпус, вроде, ровный. Планка закусывала бы засов, нормальная она. Мне пришлось снять всё "лишнее" в нижних трёх сувальдах пакета. Это и мурыжит... Ключи я не поменяю. Дверник знакомый, не возьму с него много денег, да и не поймёт он: замок-то только уронили... мне уже для себя интересно. Замок хорошо работает, но иногда - упс - подклинил. Попробую в шайбах причину поискать.
Автор: АСП
« : 24 Октябрь 2011, 21:28:07 »

... Сейчас замок работает не очень корректно (если быстро вращаешь ключом, может иногда подклинивать; а не придерёшься). Или с проставками искать причины, или с деформацией корпуса, или.. бог его знает. Так что тут не до кооректности работы пазов против отмычек, а чтобы ему опять голову не свернули, испугавшись, что подклинил.  :-[
Проверьте "перпендикулярность" всех стоек в корпусе (каждую хотя-бы с четырех сторон). Затем "ровность" всего корпуса (положив по-очереди всеми сторонами на заведомо ровную поверхность, например, кусок стекла). Обязательно обратите внимание как "стоит" лицевая планка (даже на новых замках встречается "кривоватое соединение").
Автор: Светлана
« : 24 Октябрь 2011, 19:07:48 »

Читал патенты. "В живую" не видел. Это я и хочу проверить на практике.
Поняла. Если можно, расскажете, что получилось? И как это будет себя вести при задержке засова, имитирующей затирание,
Цитировать (выделенное)
Да, даже если чуть где-то не совсем (не Моттура все-таки), то немного надфилем прийдется поработать...Можно и даже в двух местах нужно (старые поставить крайними по обе стороны от хвостовика засова, ибо там ложные пазы совсем "не работают"). Успеха!
Гардиан - достаточно точный замок. Не сравнить со многими российскими, или, например, с моттурой 40 серии.
О соответствии старых и новых сувальд спрашивала в плане соотношения "гребёнка засова/сувальда". Тут знать бы, что дорабатывать напильником... Сейчас замок работает не очень корректно (если быстро вращаешь ключом, может иногда подклинивать; а не придерёшься). Или с проставками искать причины, или с деформацией корпуса, или.. бог его знает. Так что тут не до кооректности работы пазов против отмычек, а чтобы ему опять голову не свернули, испугавшись, что подклинил.  :-[
Автор: ЗамКом
« : 24 Октябрь 2011, 07:55:17 »

Володя, мне кажется. на чертеже с основными размерами (в самом конце) не хватает указания вылета ригелей.
Павел, там ниже табличка. Если щёлкнуть на "общие данные", в них указан вылет ригелей. В принципе и диаметр указан...Не помню из каких соображений не стал вносить этот размер...Наверно потому что для установки и замены замка на стальной двери этот размер не особо критичный...
Автор: ЗамКом
« : 24 Октябрь 2011, 07:52:47 »

Только не знаю, как сказать, но характеристика метода запрессовки планки с ригелями на засове как приговор звучит. :-[ Вон, у Кале такой же способ - и вроде не жалуются.
Наверно права. Значит дело не в методе, а в исполнении. Вполне логично.