Автор: Valzi
« : 20 Ноябрь 2011, 09:20:16 »В силу того, что я конструктор дверей, а не замков - я привязываю людей к тому, на что есть спрос, как бы это плохо не звучало.
Если бы производители замков задумались над унификацией типоразмеров, что-бы можно было заменить самый дешевый замок на некий более-менее защищенный - выиграли все, кроме производителя замков
Уж мне то это принесло бы максимальную выгоду - каждый раз переделывать замковый узел для нового замка или комбинации - муторное занятие - не сложно, но время отнимает.
Я не против ставить в легкие двери, например, Бордер, но у меня их попросту не возьмут на рынке, где считается лишняя копейка - это же не индивидуальный сектор, где лишние 100-200руб погоды не сделают, а потому, у меня, в данный момент времени, единственный выход конкурировать с китайскими дверями в том-же ценовом диапазоне, ставить максимально дешевые замки типа ЗВ9-6, ЗВ4-3 и т.д.
А потому, стоит, наверное, завести новую тему: новую тему
Если бы производители замков задумались над унификацией типоразмеров, что-бы можно было заменить самый дешевый замок на некий более-менее защищенный - выиграли все, кроме производителя замков
Уж мне то это принесло бы максимальную выгоду - каждый раз переделывать замковый узел для нового замка или комбинации - муторное занятие - не сложно, но время отнимает.Я не против ставить в легкие двери, например, Бордер, но у меня их попросту не возьмут на рынке, где считается лишняя копейка - это же не индивидуальный сектор, где лишние 100-200руб погоды не сделают, а потому, у меня, в данный момент времени, единственный выход конкурировать с китайскими дверями в том-же ценовом диапазоне, ставить максимально дешевые замки типа ЗВ9-6, ЗВ4-3 и т.д.
А потому, стоит, наверное, завести новую тему: новую тему
- не на много тяжелее обычной щитовой "деревяшки" 
