Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Форум Энциклопедии дверей и замков

22 Ноябрь 2024, 13:16:34

Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
Четыре плюс четыре умножить на четыре =?(буквами+цифрами):

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Питер дверь
« : 24 Декабрь 2011, 12:20:29 »

Насколько мне известно, так называемая шторка "Неман" у Немана появилась после общения с покупателем, который заказал и рассказал и показал, как должна данная вещица (еще без названия) выглядеть и работать в его двери при заказе на форуме ДвериЗамки.Орг. При этом я нисколько не принижаю заслугу Немана в продвижении данной продукции на рынок. Но не понять намеки в адрес Стального портье... Господа, ведите себя скромнее - а если у заказчика был бы патент на ту вещицу... :m0128:
Автор: Алексей
« : 18 Октябрь 2011, 15:47:31 »

Цитата: Компания Неман от 18 Октябрь 2011, 15:20:13
Ну, то что она показана так, это не значит, что она работает только вверх, ее можно и на нижний замок направить А в качестве тяги используется просто вертикальный привод замка, нет там никакой тяги проходящей через замок.Я спросил потому, что стало любопытно, как быстро после шторки Неман стали появляться шторки у других производителей и чем они по сути отличаются
я имел ввиду что тяга, на которой закреплена шторка, проходит за замок, у нас она (тяга) доходит только до защищаемого замка, дальше уже сама шторка.
теперь по существу. Естественно я понял к чему Вы поведете, и кривить душой не стану, не знаю кто её придумал (шторку), но впервые я её услышал именно у представителей НЕМАН. потом увидел подобное у других, точнее услышал. Идея сама очень мне понравилась изначально, и я сразу стал прорабатывать вопрос о применении её в своей продукции.
моё искреннее почтение разработчику сия вещици! :LaieA_060:
Автор: Компания Неман
« : 18 Октябрь 2011, 15:20:13 »

Ну, то что она показана так, это не значит, что она работает только вверх, ее можно и на нижний замок направить А в качестве тяги используется просто вертикальный привод замка, нет там никакой тяги проходящей через замок.Я спросил потому, что стало любопытно, как быстро после шторки Неман стали появляться шторки у других производителей и чем они по сути отличаются
Автор: Алексей
« : 18 Октябрь 2011, 13:07:38 »

Цитата: Компания Неман от 18 Октябрь 2011, 12:39:09
На сайте завода шторка Неман -http://zavod-neman.ru/?wiki-zsh
прикольно сделали! молодци НЕМАН :m0128:, имею ввиду как показали на сайте, все очень понятно.
теперь по существу. У нас шторка немного другая и выглядит иначе. Тяга, к которой она крепится, не проходит через весь замок, само шасси или крепление шторки к плоскости полотна находится прямо под защищаемым замком. Крепится на четыре винта к шасси. И у нас можно ставить шторку не обязательно на верхний замок, она может защищать и нижний, работая, соответственно от верхнего. Всего более 15 комбинаций замков, на которые мы её можем устанавливать.
Автор: Компания Неман
« : 18 Октябрь 2011, 12:39:09 »

На сайте завода шторка Неман -http://zavod-neman.ru/?wiki-zsh
Автор: Алексей
« : 18 Октябрь 2011, 08:08:07 »

Цитата: Компания Неман от 17 Октябрь 2011, 18:50:04
Простите, а можно узнать чем защитная шторка *Стальной портье* на сувальдный замок отличается от шторки Неман?
не могу сказать :-\, не видел Вашу шторку вживую, ни вашу ни других производителей, применяющих её, Принцип работы схожий, приводится в действие вертикальным приводом второго замка, закреплена на шасси, перекрывает сувальдную скважину и уязвимые части замка.
Автор: tomas
« : 17 Октябрь 2011, 23:43:39 »

Цитата: Рубаха-парень от 17 Октябрь 2011, 21:41:28
Неа, здесь Павел уже тяжело объяснить. Ну типа нажал на пин, а он не только на линию слома стал но при этом щелкнул игриво так, типа "нащальника я на месте" :D

я это сравниваю музыкои,иногда это как металлика,а иногда как нежная классика.
но поидет много времени что бы понять все звуки которые издает цилиндр.но когда понял тогда и замок вскрыт и очень быстро.
но к сожелению попадаются такие экземпляры которые молчат как партизаны ???с ними возни по более.
Автор: Рубаха-парень
« : 17 Октябрь 2011, 21:41:28 »

Неа, здесь Павел уже тяжело объяснить. Ну типа нажал на пин, а он не только на линию слома стал но при этом щелкнул игриво так, типа "нащальника я на месте" :D
Автор: PaM
« : 17 Октябрь 2011, 20:48:48 »

Цитата: Рубаха-парень от 17 Октябрь 2011, 18:51:09
мне например РСЗ показался ощеня читабельным
эээ... а можно поподробнее для тех, у кого руки из задницы растут?
Автор: Рубаха-парень
« : 17 Октябрь 2011, 18:51:09 »

Цитата: ЗамКом от 17 Октябрь 2011, 13:24:07
Александр, вкратце можно - почему NW4 несерьёзная? Произвоидтель мне её преподносил, как самую "крутую". Да и в каталогах вон как симпатично нарисовано - сразу видно, многое в цилик понапихано :)
Вы говорите, что Эксперт и РС3 примерно равны, а Алексей просил сравнить Кабой Матрикс. Она чуть "послабже" эксперта. Просто мне тоже интересно это ваше сравнение, поэтому и уточняю :)
До появления мауера NW 4 мы открывали различные цилиндры пины+,баланс( Моттура С48, различные китайские нам привозили на пробу). Везде был один и тот же ньюанс- разделение двух фаз пины на месте- затем баланс. В то время мы сотрудничали с Мауером, соответственно знали о разработке блока баланса, cвое мнение по этому поводу им сообщили. Отъюзать мне его удалось гораздо позже, уже после появления магнума супериора и других китайцев. В общем смысл в том, что идея у всех одинакова но по разному читабельна, как раз в Мауера она уж очень читабельна.
 Тоже можно сказать и про цилиндры с радиально расположенными пинами. Идея одинаковая насколько она читабельна, мне например РСЗ показался ощеня читабельным и  я не удивлюсь если его попросту начнуть "пыжевать" тобишь сложность цилиндра обратится в простоту вскрытия.
 
Автор: Компания Неман
« : 17 Октябрь 2011, 18:50:04 »

Цитата: Alex79 от 14 Октябрь 2011, 08:20:28

защитная шторка *Стальной портье* на сувальдный замок, (при закрывании верхнего замка стальная пластина из 65Г полностью перекрывает замочную скважину и защищает от высверливания, выполняя роль бронепластины.


Простите, а можно узнать чем защитная шторка *Стальной портье* на сувальдный замок отличается от шторки Неман?
Автор: PaM
« : 17 Октябрь 2011, 15:11:24 »

Цитата: ЗамКом от 17 Октябрь 2011, 13:24:07
Александр, вкратце можно - почему NW4 несерьёзная? Произвоидтель мне её преподносил, как самую "крутую". Да и в каталогах вон как симпатично нарисовано - сразу видно, многое в цилик понапихано :)
Вы говорите, что Эксперт и РС3 примерно равны, а Алексей просил сравнить Кабой Матрикс. Она чуть "послабже" эксперта. Просто мне тоже интересно это ваше сравнение, поэтому и уточняю :)
Володя, что с чем ты сравнивать хочешь? CISA RS3S поставляется в Россию в одной модификации. KABA MaTrix - в трех сейчас, и, возможно, будем расширять ассортимент. С точки зрения "секретности" они очень похожи с RS3 - те же 3 ряда пинов (у RS3, насколько я помню, их 18, у KABA MaTrix - 16), патентованный ключ. С точки зрения механической прочности - у RS3 идут стальные пластины по центру цилиндра, у KABA MaTrix - как закажешь; хочешь - будет латунный корпус, хочешь - с усилением стальными пластинами, хочешь - цельностальной корпус.
С точки зрения защиты ключа - RS3 дублируется только в Италии, KABA - в авторизованных центрах. Что лучше - я не знаю, но дублирование в России удобнее, быстрее и дешевле :)
Автор: ЗамКом
« : 17 Октябрь 2011, 13:24:07 »

Александр, вкратце можно - почему NW4 несерьёзная? Произвоидтель мне её преподносил, как самую "крутую". Да и в каталогах вон как симпатично нарисовано - сразу видно, многое в цилик понапихано :)
Вы говорите, что Эксперт и РС3 примерно равны, а Алексей просил сравнить Кабой Матрикс. Она чуть "послабже" эксперта. Просто мне тоже интересно это ваше сравнение, поэтому и уточняю :)
Автор: Рубаха-парень
« : 17 Октябрь 2011, 11:35:49 »

Цитата: Alex79 от 17 Октябрь 2011, 08:30:50
а можно узнать, или точнее сравнить, какой из этих цилиндров на Ваш взгляд более предпочтителен
вышеуказанный мауэр
эвва эпс
каба матрикс (корпус без усиления)
чиза рс3
эти ц\м идут примерно в одной ценовой категории, но у каждого есть свои залипухи, хотелось бы услышать Ваше мнение, какой из них выбрать?
Эффу EPS не видел (вернне видел только описалово), не юзал. Остался мауер, чиза и каба. Смело откидываем мауер, он однозначно класса ниже.
РС3 и каба експерт примерно равные цилиндры, выбрал бы у кого лучше логистика и сервис.
Автор: Алексей
« : 17 Октябрь 2011, 10:02:45 »

Цитата: ЗамКом от 16 Октябрь 2011, 20:53:21

Ребята, слышал, что у мауэра есть очень и очень серьёзные модельки в линейке. Покажете?
на оф.сайте выложен только буклет в пдф, с описанием нв-4   http://www.mauer.ru/index.php?ch=3&tr=2&id=4&lang=bg   справа .....