Расскажите Профану как работает Аблой Протек

[Alek-3aaa]

 Уважаемые коллеги , у кого имеется демонстрационный цилиндр Аблой Протек.... пожалуйста расскажите г-ну Профану как работает  цилиндр  и особенно остановитесь   доворачивают ли  возврратные валы  кодовые диски по коду....  Я просто устал объяснять  на другом форуме и как понял теоретик от замков  мне не верит.

Светлана, насколько знаю у Вас есть такой цилиндр. Саша Рубаха и у тебя должен быть....

[Профан]

Это вопросы к спецам Протек.

Цитаты с нашего общения с Alek-3aaa на дверяхзамках http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,9623.msg203459.html#msg203459

Что произойдет если один диск повернется не на одно из шести фиксированных положений, а в среднем например положении 4,7 (четыре целых семь десятых) когда зуб ключа сточен (была нарезка 5, а после обработки стала 4,7) ? Когда сточенный зуб ключа не доворачивает диск в кодовое положение (диск уже на 4,7 завис, зуб ключа на него не действует, контакт только блокировочного вала с уклоном стопорного паза 5-ой высоты нарезки), а нулевые диски и остальные кодовые продолжают оборот (возможно с большим усилием на поворот ключа) до вывода нулевых и не сточенных кодовых дисков в кодовое положение и блокировки кодовых дисков.

Что произойдет если с усилием продолжать поворот ключа? Ведь на кодовый диск не спозиционированный действует только блокировочный вал в паре уклон стопорного паза-блокировочный вал (круглое катить, квадратное таскать). Ситуация один в один как и в Диаманд. Если Вам тяжело довести ключь смажте же наконец цилиндр и крутите сильнее.  Не расчитывайте на то что он будет легко крутиться как до проточки зуба.

Ваша ошибка в том , что либо Вы не понимаете принцип работы Протек или не понимаете где нужно считать погрешности изготовления ключа.

Если не понимаете принцип работы. То в Протек разделен процес выславления и позиционирования (блокировки) кодовых дисков от процесса проверки правильности кода, т.е. выставление кода ключем ,затем позиционирование в паре на уклонах стопорных пазов-стопорный вал, затем блокировка, затем контроль правильности кода. Причем если условно есть возможность в режиме контроля вытащить ключь, то ключь вообще там не нужен. Поэтому считать точность изготовления ключа в паре кодовый паз-кодовая планка полнейшая глупость. Погрешность изготовления ключа выбирается в паре уклон стопорный паз-блокировочный вал, потому что там происходит выборка погрешности ключа.

Если же Вы продолжаете утверждать что погрешность ключа выбирается в паре кодовый паз-кодовая планка то имейте честь признать, что ни какой блокировки в Протек нет. Потому что если эти процессы совмещены (так как Вы считаете именно там погрешность изготовления ключа) выставление кода и проверка. То Протек уязвим для отмычек. Потому что получается, что играя отмычками в диапозоне расчитанной Вами погрешности более +-1градус оператор может читать нахождение диска в кодовом или не кодовом пазу.

[Рубаха-парень]

 И что тут можно сказать? Только то что Алек и Профан ушли далеко в обсуждении Протека. А Профан подходит плотно к сути методик декодирования.
Без обид всем но многим  коллегам я тяжко объясняю фичу по декодированию Президента. Хоть они его многократно елозят. А Профан то в правильную сторону двигается тобишь в взаимосвязь планки и кодового паза баланса.  Давить я думаю ключ не стоит но потрясти иногда декодер приходится.
 Повторю что ни Алеку ни Профану обижаться на меня не надо, я то со своего огорода смотрю.

[Профан]

Поскольку Вы не можете войти в проф дверейзамки попытаюсь объяснить.
Вообще уход от темы вызван тем, что мы начали считать погрешность изготовления ключа Протек.
Я посчитал погрешность изготовления ключа как погрешность в паре стопорный паз-блокировочные валы, а Alek-3aaa посчитал как погрешность в паре кодовый паз-кодовая планка.

Alek-3aaa не хочет понять , что если погрешность ключа он считает в паре кодовый паз-кодовая планка. То вместо ключа может оказаться инструмент который эту зависимость просто считает.

Получается пародокс (противоречие) в том что он отрицает чистое вскрытие Протек, но при этом считает погрешность ключа в паре кодовый паз-кодовая планка. Поэтому я настаиваю либо нужно погрешность ключа в паре стопорный паз-стопорный, либо отказаться от неуязвимости Протек.

[Рубаха-парень]

 Хм... Но именно планка фиксирует положение дисков пофиг верно или не верно они повернулись а не баланс. Баланс просто заходит когда правильно выстраиваются диски.  Ща меня бить начнут

[Рубаха-парень]

 

Конечная фаза, неправильный ключ и неправильно нарезан но всеже встал в зацеп после потряски.

[Alek-3aaa]

Хм... Но именно планка фиксирует положение дисков пофиг верно или не верно они повернулись а не баланс. Баланс просто заходит когда правильно выстраиваются диски.  Ща меня бить начнут

Саша , скорее всего ты имеешь ввиду под названием планка - валы , которые блокируют диски? Я правильно понял.

 Если у тебя сейчас есть разрезанный цилиндр ,  ... посмотри на работу этих валов , Они сдвигают (поворачивают)  диски  в конце   набора кода или нет.... ВСЕ что требуется

[Alek-3aaa]

Это вопросы к спецам Протек.

Цитаты с нашего общения с Alek-3aaa на дверяхзамках http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,9623.msg203459.html#msg203459

Что произойдет если один диск повернется не на одно из шести фиксированных положений, а в среднем например положении 4,7 (четыре целых семь десятых) когда зуб ключа сточен (была нарезка 5, а после обработки стала 4,7) ? Когда сточенный зуб ключа не доворачивает диск в кодовое положение (диск уже на 4,7 завис, зуб ключа на него не действует, контакт только блокировочного вала с уклоном стопорного паза 5-ой высоты нарезки), а нулевые диски и остальные кодовые продолжают оборот (возможно с большим усилием на поворот ключа) до вывода нулевых и не сточенных кодовых дисков в кодовое положение и блокировки кодовых дисков.

Профан ...

Вы забыли другую погрешность в нарезке ключа  ... 5,3  ... что произойдет?

[Профан]

Профан ...

Вы забыли другую погрешность в нарезке ключа  ... 5,3  ... что произойдет?

Не 5,3, а 4,3 . Я стараюсь ничего не забывать как + так и - своих сообщений. Потом 4,3 исправил на 4,7. Еще до Ваших коментарий по поводу отлечий в нарезки в + и -. И Вы надеюсь понимаете почему я исправил сам себя еще до Ваших коментариев.
Я же Вам написал на http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,9623.new.html#new  сообщение 203.
Если 4,3 (5,3 - это добавил как верный момент, потому что Вы не можете знать инфу до исправления и ввода дополнительных сведения по 5-ой высоте, главное что в + нарезка) то заклинит, а 4,7 не заклинит (откроется).

В не редактированном мной варианте было просто 4,3. Потом я понял ошибку и поставил 4,7 и обозначил что именно для нарезки 5-ой высоты (до редактирования этого уточнения не было).

[Профан]

Если у тебя сейчас есть разрезанный цилиндр ,  ... посмотри на работу этих валов , Они сдвигают (поворачивают)  диски  в конце   набора кода или нет.... ВСЕ что требуется

Вы что то не то пишете.

На фото посмотрите стопоный вал не в стопорном пазу , а на уклоне стопрного паза. Если кодовый диск не трогать, а продолжать натягивать только нулевые диски стопорный вал упадет в стопорный паз или в таком состоянии цилиндр заклинит ? Это не рабочее положение диска поэтому нужно нулевые диски крутить с усилием и желательно смазать цилиндр.