А всего-то надо было корректно сказать, что завод сделал все, чтобы затруднить несанкционированное копирование ключей.
И сделать это можно и сейчас, какая в этом проблема ?
Проблема в том, что ровно такие же тексты в рекламных заявлениях конкурентов DOM - Evva, Kaba, Abloy и т.д.
Но вот незадача - кому-то мешают именно тексты DOM ( даже не DOM - а то, что пишет "ТОП-ЛОК").
примеры:
http://e-keys.ru/produkty/evva/3ks.html -
"Защита от несанкционированного копирования ключей
Болванки ключей 3KS защищены международными патентами и распространяются только среди партнеров EVVA. Изготовление
копии ключа возможно только при предъявлении карточки владельца и
только в авторизованных центрах."
http://e-keys.ru/produkty/kaba/matrix.html"...Защита от вскрытия и взлома
Цилиндры
KABA защищены от всех используемых методов вскрытия и взлома..."
http://www.abloy.ru/uploads/files/58323fb358f21df26b7fd690f6501868.pdf"...Дубликаты ключей могут быть изготовлены:
- уполномоченными слесарями ABLOY, через показ карты ключа ( дилерский уровень) или
-
только фирмой Abloy Oy ( заводской уровень и уровень целевой группы)..."
Нам такой односторонний подход не нравится,
давление такое не нравится.
Но никакой трагедии в этом не видим и к такому "приему" были готовы.
DOM Diamant - как продукт, тут не причем, переводы - не причем.
Многих при этом "используют в темную".