Вопросы к К.Л.Обринскому

[АСП]

Представим условно, что это такой замок. Чтобы его открыть, необходимо шарик из точки А провести в точку Б. Сам лабиринт мы не видим за листом (дверного полотна, сейфа). Можно ли назвать это механизмом секретности ?

[АСП]

Поняла теперь. Скажите, Вы считаете, что профиль ключа может задавать секретность?

Как бы это правильно назвать... Поверхность ключа можно для этого использовать и используют.

[АСП]

Поняла теперь. Скажите, Вы считаете, что профиль ключа может задавать секретность?

С этими терминами, теориями... смешались в кучу кони, люди... Ключ не задает секретность замка !

[Светлана]

Представим условно, что это такой замок. Чтобы его открыть, необходимо шарик из точки А провести в точку Б. Сам лабиринт мы не видим за листом (дверного полотна, сейфа). Можно ли назвать это механизмом секретности ?

Мне кажется, данный лабиринт имеет (я пытаюсь разобраться, так же, как и Вы). Его секретность будет определяться количеством и свойством "развилок", где мне нужно будет сделать выбор. Хитрый профиль и реечный замок их не имеют, они как длинный лаз, в который нужно суметь протиснуться.

[Светлана]

С этими терминами, теориями... смешались в кучу кони, люди... Ключ не задает секретность замка !

Да. Виновата, не так осторожно отношусь к словам, как Вы с Константином. Акцептор, профиль ключевого отверстия, keyway.

[АСП]

Хитрый профиль и реечный замок их не имеют, они как длинный лаз, в который нужно суметь протиснуться.

Вот и меня смущает: а если реечный замок будет иметь лафет ?

[Светлана]

Вот и меня смущает: а если реечный замок будет иметь лафет ?

Будет труднее "протиснуться в лаз" - но секретность не увеличится. Наверное, это тупиковый путь, потому что имеет ограничения, затрагивающие устройство ключа. Всё равно если Вы захотите добиться невозможности вскрытия отмычками устранением неточностей в изготовлении сувальд (имеет смысл, но ставку на это делать нельзя, и нужно вовремя остановиться).

[АСП]

(А короткие тексты - это плохо?)

Это хорошо, а и даже замечательно. Краткость, ведь, сестра таланта. Только некоторые Ваши короткие ответы непонятны...

Не всё ещё заполнено.

Вы можете поместить их в этой теме ? А то получается, что даже уже определенные термины нельзя увязать между собой (не говоря о том, чтобы понять их)...

[АСП]

...Всё равно если Вы захотите добиться невозможности вскрытия отмычками устранением неточностей в изготовлении сувальд ...

Наверное, этого вообще не стоит делать, а то такие замки, через некоторое время эксплуатации не будут открываться "родными" ключами.
Леваков правильно обратил внимание на "цифровой подход", чтобы неточности изготовления деталей не влияли на процессы в МС.

[Светлана]

Наверное, этого вообще не стоит делать, а то такие замки, через некоторое время эксплуатации не будут открываться "родными" ключами.

Я привела это как пример тупикового пути.