Вопросы к К.Л.Обринскому

[АВС]

Поражаюсь терпению Константина...  Всё описанное выше обсуждалось не один раз, я точно так же как АСП, по тем же терминам донимал Константина. 

В последнее время всё больше склоняюсь к мысли, что секретность не может быть количеством кодов. Если число кодов можно рассчитать, то это уже не секрет, имхо. Количество всегда будет количеством, а не качеством.
 

[Константин Обринский]

В последнее время всё больше склоняюсь к мысли, что секретность не может быть количеством кодов. Если число кодов можно рассчитать, то это уже не секрет, имхо. Количество всегда будет количеством, а не качеством.

И тем не менее, секретностью в механических системах ограничения доступа называется количество кодов. Количество кодов можно было бы назвать кодовостью, но не звучит.

[Константин Обринский]

Если число кодов можно рассчитать, то это уже не секрет

А должно ли количество кодов быть секретом?

[Константин Обринский]

... секретность не может быть количеством кодов.

Кроме всего прочего, так написано в ГОСТе...

[АВС]

И тем не менее, секретностью в механических системах ограничения доступа называется количество кодов. Количество кодов можно было бы назвать кодовостью, но не звучит.

А не надо количество как то называть. Так и писать - Количество кодов - 5 000.

А должно ли количество кодов быть секретом?

Смотря для кого. Замочники России под пистолетом не скажут конечную цифру, это их секрет. Как можно называть СЕКРЕТностью то, что легко просчитывается ? Секрет это тайна. 

[АВС]

Кроме всего прочего, так написано в ГОСТе...

Если Ваши термины теории замков далеки от ГОСТов, то ссылка на эти документы неприемлема. Ломать так ломать. 

[АВС]

Количество кодов можно было бы назвать кодовостью, но не звучит.

Можно назвать намберкодом (number of codes). На фоне англорусских смотрится неплохо.

[Константин Обринский]

А не надо количество как то называть. Так и писать - Количество кодов - 5 000. Смотря для кого. Замочники России под пистолетом не скажут конечную цифру, это их секрет. Как можно называть СЕКРЕТностью то, что легко просчитывается ? Секрет это тайна. 

Почему "количество кодов" лучше, чем "секретность"?
Секретность легко просчитывается , потому что секрет - это не тайна. Секрет - элемент кода, располагающийся в коде в соответствии с паролем кода и принимающий любые из данного множества значений.

[Константин Обринский]

Замочники России под пистолетом не скажут конечную цифру, это их секрет.

Я так подозреваю, что замочники просто не понимают о чем речь, как, впрочем, и те, кто их об этом спрашивает...

[Константин Обринский]

Если Ваши термины теории замков далеки от ГОСТов, то ссылка на эти документы неприемлема. Ломать так ломать. 

Мои термины с ГОСТовскими ни далеки, ни близки. Они в другой сфере -в замочной, а не в ГОСТовской.