А как же штифты цилиндра с Вашей лёгкой руки? 
Это рука ГОСТа ..
Мы с напарником всегда называли эти элементы - "фиксатор". Тогда инета и в помине не было, а попав в паутину пришлось идти на компромисс. Но Вам, отдельное спасибо за "штифты", а не пины.
Как можно судить о преимуществах и недостатках, не вскрыв, не взломав, не попробовав?
Если нет личного опыта можно привлечь коллег по Масоду.
Статья-обзор конструкции конечно нужная работа, но потребителю она ничего не даёт, если нет вразумительного анализа, по моему мнению. Нужен следующий шаг развития информации.
В статье-описании я имею право говорить о защитах только на уровне наличия мер (то, что заявляет производитель), а не их эффективности: "есть антибампинговые штифты" - но не "защищён от бампинга".
Вы имеете право на любую информацию. Если она окажется ложной, то это надо будет доказать оппоненту. Например, подобный цилиндр, кроме бампинга, теоретически может быть вскрыт следовым методом (импрессией), никаких защит не предусмотрено. Надо ли об этом сказать читателю? Наверное да.
Цилиндр не имеет защиты от разрыва корпуса. Надо ли это уточнить? Наверное да.
И последнее. Ради Бога не обижайтесь Светлана, но глагол "вставление" применяется в основном при протезировании зубов. (И ещё на фото толкатель, а в статье проставка...)
