Магнитоуправляемый цилиндр Авангард

[vitali]

  Насчет другого лома проблематично из-за формы цилиндра.А если придумывать блокировку на замке в случае удаления цилиндра,то зачем эти потуги с магнитами?

[dima]

Это тупик. вот и все..

[Светлана]

Я понимаю вас. Но и вы не рычите. Если вы просверлите защиту, это не значит, что от них нужно вообще отказываться. Если замок или цилиндр требует применения другого инструмента или знаний - это уже хорошо.
С чем не могу спорить - что нельзя говорить "никогда и ничем", и замок должен хорошо работать.

[Светлана]

Насчет другого лома проблематично из-за формы цилиндра.

а форма конусом была?

[vitali]

а форма конусом была?

  Да.

[Светлана]

Поняла, спасибо

[vitali]

   Не,Светлана.Вижу вы непоняли.Не втом дело,что я его просверлил.Дело в утверждении производителя,что несверлится.Дело в том,что непроверенные девайсы ставят надвери ради рекламы.Вводят в заблуждение потребителей.И все
это делают хладнокровно.

[Светлана]

"Поняла, спасибо" относилось к мысли о том, что при том раскладе под углом должно было просверлиться.
Считаю, что беда в подаче, "никогда и ничем". А в остальном - всякое бывает. Я видела, как испытатели пытались разбить бронепластину. С их точки зрения, этот способ взлома был бесперспективным. Для кого-то, в свою очередь, будет возможным то, что считаете не разумным и трудоёмким Вы.
 

[ilya519]

Спасибо за ваши ответы,но вы обсуждали замок пр-ва МОСКОД,а цилиндр Авангард производит ОАО «ММЗ «АВАНГАРД» концерна ПВО «Алмаз-Антей» http://www.nash-dozor.ru/catalog.aspx?id=249&part=2
так что сравнение,ИМХО,некорректное.Может есть те кто имел дело именно с этим цилиндром?

[vitali]

    Так Авангард и необсуждался.Что можно сказать о нем непощкпав,непотрогав?Дайте мне его и я скажу  вам,что я о нем думаю.