Товарищи, помогите посчитать секретность по ключу.

[dima]

а ведь кроме читаемости есть сворачиваемость, выношение и сверлинг... я понимаю. что грузовик ключей никто давно не возит, по поводу повторяемости ключей - Светлана, я тебе писал, как сотку ключей превратить в пять.. но до сих пор интересно читать эту ветку, так все умно и красиво, и общение

[Алексей Коробкин]

и общение

  Это самое главное, так не хватает этого на двери замки

[Константин Обринский]

Тогда почему сразу не сказали, что не имеет смысла фотографировать?

Потому что имеет смысл. По первому рисунку про замок ничего определённого сказать нельзя.

[Константин Обринский]

вам до сих пор интересно? чисто по теории.. гипотетически

Так ведь здесь не театр. Заскучавший зритель может выйти в любой момент, не дожидаясь антракта...

[Константин Обринский]

А как же "читаемость" замка, которую не победить цифрами?
та самая читаемость, по которой замки и вскрываются

И это просто и понятно.

[Константин Обринский]

Количество комбинаций не может быть секретным (секретностью). Это просто арифметическое, рассчитываемое по формулам, число.

Количество комбинаций называется секретностью, а не является секретным. Тут есть некоторая разница...

[Константин Обринский]

Здесь "2. Здесь." кроме весьма недоступных к пониманию 19 терминов (которые и воедино-то связать нельзя) и указания на ошибочность ГОСТа ничего нет...

Всё в процессе...

Возможно, в закрытом разделе КП на НФ что-то есть, но в силу определенных обстоятельств я не могу подать заявку для доступа.

Жаль. Там Вы могли бы задать свои вопросы.

Альтернативы нет. Ни официальной, ни какой другой (свободной в доступе).

Подождите. Будет в открытом доступе. Здесь.

[Константин Обринский]

Абсолютно не могу понять как получается 1. И какой в этом смысл ?
Секретность – количество кодов (комбинаций секретов), которое можно составить из заданного числа секретов при заданной разрядности. Если она равна 1, что дает это знание ? Может ли она быть больше 1 ? Есть ли практический пример ?

Если собственная секретность замка равна единице, это (при отсутствии других факторов) сильно упрощает его вскрытие.

[Константин Обринский]

Пока производитель и нормативные документы оперируют с этими терминами (и их интерпретацией) приходится говорить на их языке.

Когда я попал в эту отрасль, термин "секретность" уже существовал. При ближайшем изучении выяснилось, что есть основания для его существования. Если есть другие идеи, предложите.

Но уже сейчас понятно, что от истины это далеко.

Не зная истины не слишком ли смелое утверждение?

"Потайное устройство" - где-то близко к истине.

Дальше, чем Вы можете себе представить.

[dima]

Константин, мне интересна ваша позиция, но в последние 10 лет я не считаю количество ключей, и не ищу себе теорию, я выявляю слабое место в замке..