Кому нужна сертификация

[dima]

Я вначале планировала, но после первого отделения поняла, что отделять придётся ещё не раз. Решила подождать, чтобы как-то устаканилось

только поперло)) не надо тему пока трогать.. Новый Год

[dima]

Вчера оружейный сейф с двумя Могилевами, которые никакие)) первый класс и секретность в сто ключей.. в очень неудобном положении прижатый к стенке один открылся сразу, второй чето то засопротивлялся, один полуоборот открыл, а потом психанул, и вынес этот замок просто сломал..
о чем там классы говорят и испытатели, лично я вообще не понимаю.. время какое то, результаты испытаний там..
надо не испытывать, а работать с замками, и быть в нормальной жизни, а не в испытательном центре
эти надписи, типа 4й класс, на коробках не то, чтоб веселят..они ни о чем

[dima]

забыл ИМХО добавить

[Светлана]

Дим, а как ты советуешь замки людям?

[Valzi]

Очень даже как. Если существует интуитивное понимание "этот хороший, этот нет"

Раз в дело вмешалась интуиция, значит никак - нифига интуиция не повторяемый показатель и измерить его нереально 

[dima]

Дим, а как ты советуешь замки людям?

а я не знаю. вижу человека и советую.. наверняка не то..

[dima]

Но я бываю грамотным..

[Светлана]

Раз в дело вмешалась интуиция, значит никак - нифига ваша интуиция не повторяемый показатель и измерить его нереально 

Так интуиция же не на основании кофейной гущи. Ну, назови это "на основе эмпирических данных".
Как ни крути, на тот же опыт опираются нормативы которые есть. "Берём испытателя, и даём ему оценить, какой способ эффективнее".

[Светлана]

Но я бываю грамотным..

Вот доприбедняешься.
У тебя голова варит побыстрее многих, и склад математический.

[Valzi]

Ну, назови это "на основе эмпирических данных".

Для этого должен быть хороший процент повторяемости при известных зафиксированных воздействующих параметрах. Но это достаточно сложно в силу хм... природных сложностей, например: опыт и квалификация испытателя. В силу того, что человек - существо не совершенное (как написал в объяснительной один из наших "программистов" по поводу совершенной крупной ошибки), а испытатель хотя-бы внешне на человека похож (надеюсь, что и внутренне)  - есть проблема зависимости от настроения, настроя, времени года, холода, голода, а так-же мокрых ног  - всего не учтешь.