Честно говоря, я вообще не понимаю, о чем речь. Производитель был в курсе испытаний? Результаты были ему известны до их публикации? От него была какая-то реакция типа "ой-ой, сейчас все исправим"? Если такой реакции не было, то публикация материала аболютно нормальное информирование потребителя.
Я много лет работаю с разными европейскими производителями замков и цилиндров; "дырки" (как с точки зрения вскрытия, так и с точки зрения надежности) вылезают у всех, реакция в 90% случаев - попытки исправление этих дырок. Остальные 10% - "если вы хотите более безопасный/надежный замок, то вам следует использовать более дорогую продукцию". И это тоже нормально.