Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Форум Энциклопедии дверей и замков

24 Ноябрь 2024, 14:56:01

Автор Тема: УК 138(2)  (Прочитано 21346 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alek-3aaa

  • Мастер
  • Активный пользователь
  • Сообщений: 1132

УК 138(2)
« Ответ #10 : 30 Июнь 2013, 09:17:25 »
Мерзкий репортажик вчера в вечерних новостях на канале Россия. Явно отработанный заказ.

Это дается отмашка ВСЕМ органам .....сейчас просто так ничего не происходит на государственном TV. Аварийщикам надо еще больше быть психологами.... сразу со спец.инструментом не идти к двери... и т.д. т.п.

Еще раз повторюсь за  владение и применение инструмента  по данной статье никаких санкций не предусмотрено....... главное стоять на том что инструмент изготовлен или приобретен  до 01 декабря 2011 года .... Все что грозит конфискация данного инструмента.

Оффлайн Alek-3aaa

  • Мастер
  • Активный пользователь
  • Сообщений: 1132

УК 138(2)
« Ответ #11 : 30 Июнь 2013, 09:21:45 »
"Но кто даст гарантию, что они помогают только в добрых целях?" - и это о коллегах, которые заслуживают уважения. Которые создавали своё имя многолетней работой.
Нельзя ничего не делать.
Даже если это не коснётся каждого из нас, будет потеряно доверие людей.
Нам нужно думать о возможности легализации и самоконтроля. Да, это ограничения, но мы живём своей работой. Она того стоит.

Светлана!

Я очень сомневаюсь , что можно что-либо изменить в нынешней ситуации в России ......так как тут затронуты интересы  специальных подразделений  органов , которые были инициаторами данной статьи в УК.
Тут проблема шире.... сейчас  купишь видеокамеру  у которой  обеспечена хорошая ночная съемка  и можешь попасть под данную статью , уже не говоря о скрытой камере....
  В России сейчас каждый ходит под какой-то статьей , а вот применять ее или нет .... все зависит от многих факторов , политических , социальных  , отношений с правоохранительными органами и т.д.

Оффлайн Светлана

  • Мастер
  • Активный пользователь
  • Сообщений: 2596
    • МАСОД (http://masod.org) - форум специалистов по замкам, дверям, безопасности

УК 138(2)
« Ответ #12 : 30 Июнь 2013, 10:53:33 »
Алек, спасибо. Интереса в "запретить" мало, обычно решаются какие-то задачи. "Запретить" - это когда нет возможности создать систему контроля.
МАСОД (masod.org) — тестирование замков и дверей, форум по замкам, дверям, безопасности
Международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа — МАСОД (masod.org)

Оффлайн Константин Обринский

  • Мастер
  • Активный пользователь
  • Сообщений: 804

УК 138(2)
« Ответ #13 : 30 Июнь 2013, 12:27:13 »
Нам нужно думать о возможности легализации ...
Профессия СЛЕСАРЬ стала нелегальной?
  Крым, Симферополь,
тел. +79788349774.

Оффлайн Светлана

  • Мастер
  • Активный пользователь
  • Сообщений: 2596
    • МАСОД (http://masod.org) - форум специалистов по замкам, дверям, безопасности

УК 138(2)
« Ответ #14 : 30 Июнь 2013, 13:24:19 »
О легализации специнструмента.
В Украине в определении специнструмента есть указание на цель - "для выполнения задач по негласному получению информации при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, разведывательной или контрразведывательной деятельности" (>>).
В России такого определения не видела. Просто запрет на средства, которые могут быть использованы для негласного проникновения. Без определения, что под такими средствами подразумевается. По крайней мере, определения не нашла.
МАСОД (masod.org) — тестирование замков и дверей, форум по замкам, дверям, безопасности
Международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа — МАСОД (masod.org)

Оффлайн Константин Обринский

  • Мастер
  • Активный пользователь
  • Сообщений: 804

УК 138(2)
« Ответ #15 : 30 Июнь 2013, 14:11:15 »
О легализации специнструмента.
В каждой профессии есть свой специнструмент. Его весь и всегда нужно легализовывать?
  Крым, Симферополь,
тел. +79788349774.

Оффлайн Константин Обринский

  • Мастер
  • Активный пользователь
  • Сообщений: 804

УК 138(2)
« Ответ #16 : 30 Июнь 2013, 14:13:44 »
В Украине в определении специнструмента есть указание на цель ...
Это определение специнструмента для негласного получения информации. Какое это имеет отношение к слесарному специнструменту?
  Крым, Симферополь,
тел. +79788349774.

Оффлайн Константин Обринский

  • Мастер
  • Активный пользователь
  • Сообщений: 804

УК 138(2)
« Ответ #17 : 30 Июнь 2013, 14:15:06 »
Просто запрет на средства, которые могут быть использованы для негласного проникновения.
Текст можно увидеть?
  Крым, Симферополь,
тел. +79788349774.

Оффлайн Светлана

  • Мастер
  • Активный пользователь
  • Сообщений: 2596
    • МАСОД (http://masod.org) - форум специалистов по замкам, дверям, безопасности

МАСОД (masod.org) — тестирование замков и дверей, форум по замкам, дверям, безопасности
Международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа — МАСОД (masod.org)

Оффлайн Константин Обринский

  • Мастер
  • Активный пользователь
  • Сообщений: 804

УК 138(2)
« Ответ #19 : 30 Июнь 2013, 15:28:58 »
Постановление от 12 апреля 2012 г. N 287
Постановление от 10 марта 2000 г. № 214 (здесь же список)
Какое это имеет отношение к слесарному инструменту? О слесарном инструменте там ничего не сказано.
  Крым, Симферополь,
тел. +79788349774.
 

Быстрый ответ

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: Email:
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение
Наберите символы, которые изображены на картинке:
Пять плюс пять умножить на пять =?(буквами+цифрами):