SEO оптимизация "своми руками". Что это такое и на сколько это тяжело ?

[Профан]

Многие наверняка столкнулись с тем, что при ранжировании поисковыми системами по запросам. Какие то страницы находятся в верху, а ваши вообще даже в индекс не попадают.

Попытаемся в этой теме разбираться с этим вопросом. У кого есть личный опыт и готов поделиться им велкам.

Первый вопрос который возникает.
С чего начать?
Все просто. Вводим поисковую систему (далее ПС- это Гугл, Яндекс и т.д) поисковый запрос (ПЗ). Смотрим результаты поиска, при этом платные результаты поиска не рассматриваем.
1. Сколько результатов поиска. Чем выше количество тем более сложно.
2. Наверняка в лидерах сайты старые  со статьями (страницами) на которые много контекстных ссылок с внешних сайтов. Над внешними ссылками стоит работать (их ни кто не отменяет) и наверняка по количеству "честных" контекстных ссылок "старые" сайты не обогнать. Хотя и это возможно. Но есть и утешительный момент от ПС они все меньше внимание обращают на сайты с высоким ТИЦ и PR при ранжировании по ПЗ. От этого и будем отталкиваться.
При этом надо обратить пристальное внимание на лидеров. Следить за тем чтобы оптимизация была необходимо достаточной. Переоптимизация по сравнению с лидерами так же вредна.

Как заявляют ПС  "пишите (публикуйте)  НУЖНЫЕ пользователю материалы и они будут высоко ранжироваться".
Если идти по этому пути дак где же найти такое количество нужного контента ? Кто этот верховный оценщик нужности того или иного контента. Предпологалось что это пользователи путем ссылок на полезный материал должны "указывать" ПС на это. Но эту схему быстро просчитали комерсанты интернета и сам подход ранжирования по количеству ссылок стал бессмысленным.
Но задача перед ПС осталась актуальной. Мое видение , что порядок ранжирования отдан поисковым роботам ( ПР), которые по совокупности признаков определяют релевантность материала и важный фактор при этом как написан материал. Понятен ли он или скорей "вкусен и легко перевариваем" ли он ПР.

В принципе задача SEO-оптимизации заключается в том чтобы нужную статью (страницу) для пользователя сделать более "вкусной" для ПР.

А как понять что "вкуснее" ? Побольше читать инфы, анализировать результаты поиска по интересующему запросу, "встать на место программиста ПР".

[Профан]

"Заголовки страниц"

Ошибки многих сайтов, что они продвигают в ПС не продукт , а свое Имя (бренд). Понятное дело что это взаимосвязано имя-продукт, но ПР высоко наплевать будь то имя или это название продукта Ему интересен контекст.

Конечно если Ваше имя в первую очередь ассоциируется с Вашей продукцией (услугой) или самое идеальное они совпадают. Тогда можно продвигать в первую очередь имя.

К чему я это. Самый важный момент нужно определиться под какое слово или сочетание "затачивается" эта страница. И ИМЕННО это сочетание должно быть прописано в мета-тегах title, description и keywords на первом месте. Потому что первое знакомство со страницей ПР происходит по содержанию этих мета-тегов.

[Профан]

ФОРМАТ СТРАНИЦЫ

Возникает вопрос в каком формате (редакторе, языке) писать страницу ? ПС вроде как говорят что им все равно, но замечено что страницы в формате HTML ранжируются выше чем PHP.

Анимация и прочая красивость страниц практически не имеет пользы при ранжировании.

[Профан]

КОНТЕНТ.
1. Обязательно прописывать заголовки.
2. Контент должен содержать ключевые слова (КС).
3. Плотность КС в контенте сравнимая с лидерами , на не переусердствовать.
4. Знаки пунктуации. Внимательней с ними. ПР очень их любят. Научитесь ими пользоваться. Сделайте для себя правило их использования. "Правило -:."
а. Особенно ТИРЕ. Сделайте любой запрос и обычно в лидерах фразы- определения через ТИРЕ.
б. Акуратней с точками. ПР любят длинные предложения.
в. Двоеточие еще любимый знак.
5. Статья должна начинаться и заканчиваться КС. В противном случаи ПР может отсечь часть статьи как не релевантную.
6. Количество слов в статье. Опять же сравнивайте с лидерами.
7. Картинки. Чем больше тем лучше, но обязательно прописывать ALT. И вообще их веде прописывать. Поскольку ПР не имеет интелекта человека и картинка без подписи это набор нулей и единичек.
8. ИМХО Полезны таблицы , потому что в них можно напихать КС с высокой плотностью, но ПР вроде их терпят и переваривают.
9. PDF . Польза их скорей пользователю чем при ранжировании страницы. Для меня лично спорное их присутствие.
10. ПР очень любят когда склоняют однокоренные КС.

Добавляйте мож что упустил. Пока все.

[Светлана]

Спасибо огромное за тему.
Профан, как быть, если самое важное - тематика? Посмотрел человек, который в этом разбирается, на сайт МАСОД, и сказал: "что это за статьи, они не будут нормально индексироваться. Нужны популярные, вроде "5 советов как сделать свою дверь взломостойкой за 300 рублей" (я утрировала ). Смысл в том, что я не хочу табличек, как на сайте криминалист. Они неправильны и вредны по сути. Но... популярны.

[Профан]

Спасибо огромное за тему.
Профан,
1. как быть, если самое важное - тематика?
2. Посмотрел человек, который в этом разбирается, на сайт МАСОД, и сказал: "что это за статьи, они не будут нормально индексироваться. Нужны популярные, вроде "5 советов как сделать свою дверь взломостойкой за 300 рублей" (я утрировала ).
3. Смысл в том, что я не хочу табличек, как на сайте криминалист. Они неправильны и вредны по сути. Но... популярны.

1. Тема не может быть без контекстных слов. А правильно расположить их по тексту это уже искусство.
2. Посмотрите это с другой стороны. На сколько велика полезность Вашей допустим очень нужной статьи если реальный  пользователь ее не найдет.
3. Табличная форма представления одна из самых понятных и доступных. Отказываться от них тоже не стоит. Плюс таблиц в оптимизации лишь только в том что там допустимо сделать высокую плотность контекстных слов и ПР не посчитает это перебором. Отказываться от них тоже не стоит. т.е. если в тексте допустить такую плотность, то скорей всего ПР выкинет страницу из индекса как переоптимизированную.

Для примера. Типа оптимизированная таблица под слово замок. Обратите внимание на пунктуацию (тире, двоеточия и отсутствие точек, плотность слов замок, склонение (ПС Яндекс очень умеет склонять слова). Вполне реальная таблица для пользователя. И ПР скорей всего ее съест как наиболее релевантную. В случаи если бы ее представить в виде текста с такой плотностью, то во первых она была бы абсурдна по содержанию (попробуйте написать текст с такой плотностью, пусть даже это будет аброкадабра. Это так сказать домашнее задание ) и скорей всего выкинута из индекса из-за переоптимизации. А если сделать в виде текста удобного пользователю (попробуйте написать в удобной форме для пользователя. Это так же домашнее задание.  ) то она окажется в хвосте ранжирования.

Замки - технические характеристики:
Наименовае замка       Артикул                Взломостойкость замковой группы
Замок Бордер              123.23.56              6
Замки класса С Циса   123.45-2536         5
Замочный комплект      123,869                3
Замок б                           465566                9

Я к тому что зачастую таблици просто необходимы, а оптимизировать их это уже святое дело. Польза как Вам так и потребителю (потому как ее найдет).

Здесь HTML код таблици. Выделенное жирным обязательно прописывать. Этот тег <caption> как ALT в картинках указывает ПР о чем таблица.
 
<table width="100%" border="1">
  <caption>
    Замки - технические характеристики:
  </caption>
  <tr>
    <td width="39%">Наименовае замка</td>
    <td width="33%">Артикул</td>
    <td width="28%">Взломостойкость замковой группы</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Замок Бордер</td>
    <td>123.23.56</td>
    <td>6</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Замки класса С Циса</td>
    <td>123.45-2536</td>
    <td>5</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Замочный комплект</td>
    <td>123,869</td>
    <td>3</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Замок б</td>
    <td>465566</td>
    <td>9</td>
  </tr>
</table>

[Светлана]

Спасибо. Разобралась не сразу. теперь поняла. А как определить, какие поисковые запросы наиболее вероятны? То есть, под что оптимизировать тексты?
Я могу быть на своей волне, и оптимизировать текст под "тирьямпампамные конфигурации замковой группы", а востребованным окажется "пимпочка для замков"

[Marlboro]

Очень важны заголовок текста и его подзаголовки, которые должны перекликаться.
Обязательно присутствие <H1>, двух или трёх <H2> и несколько <H3>.
Для примера.

Апельсин
Произрастание апельсина
Родина апельсина
Как апельсин попал в Европу
Полезные свойства апельсина
Апельсин и молодость кожи
Гиповитаминоз и апельсин

Ориентироваться на лидеров ТОПа конечно можно, но не всегда нужно. Бывает и такое, что в ТОПе висит какая-то ерунда (по смыслу), но просто на очень старом ресурсе. Зачастую её не тяжело перебить тематически грамотной статьёй, написанной по правилам SEO (многие из которых озвучены Профаном выше).

Ещё один важный момент: поисковые роботы видят, сколько времени ты проводишь на сайте и "передвигаешься" ли по нему. Поэтому задача СЕОшника не только заинтересовать читателя, чтобы он именно прочитал статью, но и подтолкнуть его к переходу на вторую страницу сайта по ссылке, оттуда - на третью и т.д. Чем дольше человек находится на сайте, чем больше скачет со страницы на страницу - тем авторитетнее ресурс становится в глазах поисковых роботов.

[Профан]

Очень важны заголовок текста и его подзаголовки, которые должны перекликаться.
1. Обязательно присутствие <H1>,
2.  двух или трёх <H2> и несколько <H3>.
Для примера.

Апельсин
Произрастание апельсина
Родина апельсина
Как апельсин попал в Европу
Полезные свойства апельсина
Апельсин и молодость кожи
Гиповитаминоз и апельсин

3. Ориентироваться на лидеров ТОПа конечно можно, но не всегда нужно. Бывает и такое, что в ТОПе висит какая-то ерунда (по смыслу),
4. но просто на очень старом ресурсе.
5. Зачастую её не тяжело перебить тематически грамотной статьёй, написанной по правилам SEO (многие из которых озвучены Профаном выше).

6. Ещё один важный момент: поисковые роботы видят, сколько времени ты проводишь на сайте и "передвигаешься" ли по нему. Поэтому задача СЕОшника не только заинтересовать читателя, чтобы он именно прочитал статью, но и подтолкнуть его к переходу на вторую страницу сайта по ссылке, оттуда - на третью и т.д.
7. Чем дольше человек находится на сайте, чем больше скачет со страницы на страницу - тем авторитетнее ресурс становится в глазах поисковых роботов.

Из своих наблюдений.
1. Необходимо.
2. Не очень важны заголовки 2-го и т.д. уровней.
3. Очень обязательно особенно в случаи с Яндексом. Скорей всего у Яндекса на каждое ключевое слово есть параметр, описывающий наиболее релевантность текста по этому ключевому слову.
Если недооптимизировать то скорей всего страница окажется в хвосте, если переоптимизировать, то кинет в папку слишком похожей страници этому ключевому слову.
Проанализировав первую десятку можно сделать вывод о скажем необходимой достаточной оптимизации.
Единственное замечу что переоптимизация скорей вредна для редких КС (бывает плотность выше на одно слово и все вылетает как переоптимизированная).
4. Старость страницы имеет важный вес при индексировании ПС, но в этой теме нет смысла это рассматривать. Поскольку на старость оптимизируемой страници не повлиять.
5. Грамотность статьи ПР не о чем не говорит. Грамотность это скорей для пользователя. т.е. если ее часто посещают и ссылаются на нее ПР понимает что она грамотная, НО не ранее этого. Поэтому необходима оптимизация СЕО чтобы ПР показал ее в результатах поиска и уже потребитель определил ее грамотность.
6. Все меньше и меньше влияние этой стороны медали. Поскольку это легко накручивается и скорее всего имеет очень низкий вес при ранжировании.
7. ИМХО Авторитет для ПР сайта высок если он находится в каталоге ПС (по скольку там не ПР рассматривает участие в каталоге, а администрация каталога) и имеет много ссылок с авторитетных сайтов .

Это не критика. Возможно я и не очень прав. Интересны наблюдения всех.

Вообще инфы много, а реальной мизер. Задача найти зерно истины.

Акцент этой темы в написании не просто грамотных статей, но и оптимизированных для ПР. Поскольку ПР не человек и в нем заложенны только алгоритмы определения релевантности и не более того.

[Профан]

Добавлю.
Более высоко при всех равных ранжируются сайты находящиеся в каталогах ПС.