Я взял это не из цифр, а из того, что вижу в своем регионе. Упадок производства значительно усилился при Ющенко, покупательская способность населения естественно тоже. Возможно на бумаге есть экономический рост, по факту его нет. Количество миллиардеров увеличилось, но, опять же, это не говорит в пользу экс-президента, который ничего не предпринял, а просто не стал мешать местным феодалам править (грабить) свои вотчины.
Так ото ж.
Если палка колбасы стоила раньше дешевле нежели сейчас, это не означает что экономика в стране лучше была.
Вот Вам простой пример хорошей экономики страны. На своем личном опыте.
К примеру человек который поработал за границей приехал домой в Киев. Привез он 160 евро. Ему нужно купить цилиндр.
Есть компания которая импортирует эти цилиндры. К примеру его себестоимость 100 евро.
Компания тянет этот цилиндр в темную, обходя налог и пошлину. Платит к примеру 20 %.
Ставит к примеру 10 % своего заработка и получаем стоимость цилиндра 132 евро.
И так все довольны человек потратил 132 е. (осталось у него 28 е).
Заработал завод производитель.
Заработал импортер - 12 е.
Заработала теневая компания - 20 е.
Экономика государства при этом ничего не ощутила.
Тот же пример но в место теневой компании, чистые налоги и пошлины.
Грубым подсчетом - 40 %
Ипортер так же заработает меньше к примеру 5 %.
Теперь стоимость товара составит 147 ев.
Теперь человек заплати 147 е. (осталось 13)
Заработал импортер - 7 е. (5 е - потерял).
Государство -40 е.
Во втором случаи экономика государства получила деньги. Но при этом человек начал жаловаться что дорого, а импортер что мало.Завод производитель что там что там получил одинаковую прибыль. Теневая компания - 0.
Ну вот и банальный пример экономики страны. Поэтому Денис, давайте быть грамотными людьми и не анализировать состояние экономики стоимостью палки колбасы. Это неверно.
