Выступление Ходорковского в Киевском политехе.
http://youtu.be/tuICX9g5Zv0
Удивительно, но у Ходорковского весьма прагматичный и взвешенный взгляд на вещи. Те отрывки, что попадали в прессу ранее – не доносили смысла его выступления. По тем
отрывочным цитатам, казалось – что он несет ахинею.
Абсолютно согласен с ним. Причем сказанное им, неоднократно уже здесь звучало.
Тезисно:- Россия и Украина - братские страны с братскими народами и общими интересами.
- Происходящее – внутри украинский конфликт.
- Разобщенность украинского народа , полярность взглядов. - «
И крымчане, и жители Востока — это тоже граждане Украины, и
противостояние с ними приведет только к гражданской войне»- Спорная легитимность текущей власти. Легитимную власть еще нужно избрать. И её еще должны признать таковой.
- Еще далеко до «Ура, мы победили» - так не бывает, еще очень долго идти вперед.
- Сама по себе новоизбранная власть не гарантирует «счастья» - кого бы ни выбрали - за ней ВСЕГДА нужен контроль. В любой стране мира можно легко откатиться назад.
- Очень серьезная опасность радикализма -
«на первый план выходят радикалы»- Необходимость законодательного закрепления прав русскоязычного населения.
- Необходимость законодательного закрепления двуязычия.
- Никаких значимых санкций протв России не будет – запад крайне прагматичен.
- Никто за Украину воевать со стороны НАТО не будет.
- Финансовых проблем для России текущая ситуация не несет, как не несет и в перспективе.
- Энергетическую зависимость от России ни Украина, ни Европа преодолеть не могут.
- Решать всё надо МИРНО , хотя решать всё придется очень долго – проблем много и не простых. Украине надо иметь мужество смотреть на ситуацию трезво и идти на компромиссы.
- Крым –
весьма неординарное и неожиданное для меня предложение – совместная российско-украинская зона?
Что характерно и симптоматично - очень видно фундаментальное непонимание теми, кто задавал вопросы , геополитических, социальных, социологических и экономических вопросов, места России в мировой экономике…
Ходорковский терпеливо их поправлял и разъяснял.
Есть мысли о том, как умело Ходорковский всё преподнес – но об этом позже.
P.S. Коллеги, ради бога не обижайтесь, скажу так – я, в основном, учился у про-американских экономистов и читаю преимущественно западную проф. литературу. Все они имеют очень антироссийский уклон и максимум критики нашей действительности. Это помогает видеть всё без «розовых» очков.
Как учат на Украине и что люди читают? Или это адреналин так действует?
