Крым

[PaM]

В харькове вон попытались.

Саша, про Харьков прочитай вот эксперта - человек профессионально занимается украинскими правыми: http://corneliu.livejournal.com/221129.html

[PaM]

Но эта власть крымская и выбранная кем..... россией? Нет, крымчанами - украинцами.

Саша, прости, ты не мог бы этот пункт поподробнее? А? А то я тут слыхал, что г-н Аксенов на последних выборах получил то ли 4, то ли 6 процентов в Крыму. Врут?

[Aleks]

Именно так,  это на выборах. а сейчас парламент крыма дал ему полномочия. Ошибаюсь? Тогда с фактами, если ошибся и с датами.

[Aleks]

Саша, про Харьков прочитай вот эксперта - человек профессионально занимается украинскими правыми: http://corneliu.livejournal.com/221129.html

чуть прочитал.блевотина, опять проросисийские сепаратисты и хорошие националисты. Бедные хорошие ПС, как же их сепаратисты проросисийские обижают. Паш, ты сам в это веришь?

[PaM]

Скажите какая у вас инфп, о захвате банка. О расстреле гаишников, о вчерашнем харькове?

Саша, вот тебе текст человека, который живет в Киеве. Я ее ни лично, ни через знакомых не знаю, за достоверность и объективность не ручаюсь. Но немного отличается от того, что телевизор у нас показывает, правда?
https://www.facebook.com/janepunkrock/posts/595927310498371?stream_ref=10

[Aleks]

Паш, тексты написанные в инете, могут быть разные. Но как ты думаешь, если на совбезе оон, чуркин заявлеет об это беспределе...... то я верен верить ему, а не тому что написано в инете. Как думаешь, кому надо больше верить именно в этом случае?

[Рубаха-парень]

1.А где же свободолюбивые яростные Украинцы? Пол Киева разнесли.Страну на уши поставили.В Крыму чего то молчат.Боятся?
2.И опять же, живой свидетель событий в Крыму, бывший насильно Украинцем, Константин Обринский, утверждает абсолютно обратное.
И ему веришь.В легкомысленности замечен не был.
3.Вы, по моему, сами хотите хаоса разрушения, своими словами и поступками.
Скорей бы уже это всё кончилось и не надо было бы всю эту херню писать.

Сергей.
1. При наличии компьютера и использовании сейчас вебкамер, можно было бы не поленится и посмотреть " пол Киева". Три месяца эти пол Киева стояли и при этом Киев работал. И почему то колапса не было. И извините то что попортил народ этот народ и восстановит. Глядите где и как Россия попортила и кто сейчас восстанавливает. Абхазия например. А также следите где и как у вас взрывают. В не революционные время у вас разрушений больше.
 Яростно украинцы отстаивали свою свободу. Это конечно вам не понять. Мы яростно ни на кого не нападаем, впрочем вообще ни на кого не нападаем.
 Придется защищать Родину- будем защищать.
2. Дело в том что у меня друг любит Канаду, он продал квартиру и уехал в Канаду. Но не призвал канадские войска и не заставил меня стать канадцем. Так и в этой ситуации у нас( украинские аварийщики) есть коллеги друзья в Симферополе. С которыми мы лично знакомы, вместе общались и они недовольны ситуацией в Крыму и хотят чтобы ничего не менялось. Им не нужны русские войска и Русское гражданство.
 Сорри но я на их стороне как и на стороне Украины.
3. Не знаю может знания аварийщиков и вносят какись смятение в умы производителей фасадов, вероятно это можно назвать хаосом. Странно но когда вы задаете мне вопросы я пытаюсь вам все разжевывать, в тоже время я мало кому вопросы задаю.
 Нееее Вы наверно меня специально путаете, чтоб у меня разорвался моск от нелогических мыслей:))))))
 

[PaM]

чуть прочитал.блевотина, опять проросисийские сепаратисты и хорошие националисты. Бедные хорошие ПС, как же их сепаратисты проросисийские обижают. Паш, ты сам в это веришь?

Саша, ты бы читал текст, а? Еще раз: это исследователь, который занимается украинскими правыми. Чтобы ты понимал - для правых (что украинских, что российских) такие люди - одни из злейших врагов, им угрожают, а иногда и убивают. Ну и исследователи не в восторге от предмета исследования, что по тексту видно. Если лень читать, то:
1)то, что было в Харькове - местного разлива, никто туда ни с какого Запада не приезжал
2)эти ребята, видимо, поддерживались местной харьковской властью в свое время
3)они были амнистированы в результате революции
4)это продолжение длинной истории
5)менты повинтили и тех, и этих, все сидят

По поводу вопроса "верю или не верю" - фактам верю, потому что у меня есть референтное мнение об авторе. Эмоциональные оценки автора реакции "верю/не верю" не предполагают.

[Константин Обринский]

Саша, прости, ты не мог бы этот пункт поподробнее? А? А то я тут слыхал, что г-н Аксенов на последних выборах получил то ли 4, то ли 6 процентов в Крыму. Врут?

Аксёнов руководит партией "Русское единство". Партия была зарегистрирована за месяц до начала избирательной кампании. На выборах партия получила 4% голосов. Аксёнов стал депутатом Верховного Совета Крыма. 4% для него неслыханный успех. Российскую тему использовала Партия регионов - партия власти.
Это никак не связано с назначением Аксёнова Премьером. Тут никакие проценты роли не играют. Просто в такой кризисной ситуации Верховный Совет выбрал его. И не ошибся. Никто не ожидал. Тут сказалось его военное образование и опыт непростой жизни в 90-е годы. Он не "бандит", как пытаются его представить. Он в те годы был слишком молод и к криминалитету не принадлежал. Он просто не мог стать значительной фигурой.
Его не очень замечали, он многим не нравился. Теперь его крымчане очень уважают. На следующих выборах посмотрим результат.

[PaM]

Паш, тексты написанные в инете, могут быть разные. Но как ты думаешь, если на совбезе оон, чуркин заявлеет об это беспределе...... то я верен верить ему, а не тому что написано в инете. Как думаешь, кому надо больше верить именно в этом случае?

Ну, кому ты веришь - это дело твое. Я верю тем, кого знаю лично; затем - тем, кто мне ранее не врал; затем тем, кто врал, но я понимаю мотивы лжи и, надеюсь, могу идентифицировать темы, в которых данному персонажу верить нельзя. Чуркин ни под одно из этих определений не подходит.
В данном случае - я автору текста не склонен доверять на 100%, о чем и написал. Но этот текст совпадает с тем, что я слышу от тех, кого я знаю лично.