Отмычки, отмычки, а кому это выгодно???

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

...............................двери вскрыты подбором ключей.......

[Рубаха-парень]

Вот и я о том же.

  да вы собственно Костя не о чем, как собственно и всегда.

[МИХАИЛ.]

  да вы собственно Костя не о чем, как собственно и всегда.

Веревье навили ... 

[PaM]

Еще надо запретить производство топоров, внести в список специальностей профессию "кольщик дров" и ее лицензировать.
Да, забыли про такие средства негласного получения информации, как утюг и паяльник...

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

Все как всегда и по привычки начали обсуждать типа отмычки.
Не надо.
Дело изначально так и повернуто.
"Проблема" в том что слесарь тот что работает за деньги не может и ни когда не будет юр. лицом которое может решать типа можно или нет вскрывать квартиру или машину. Да же если все документы в порядке. Нет просто такого документа который чел. может предъявить.. Нет его в природе. .И менты это прекрасно понимают.
Это только постановление суда, пристав и свидетели.

И все разговоры, как и в этой теме сводятся к обсуждению отмычек.
Надо просто милиции выполнять свою работу и все будет в порядке.
А проблемы отмычек просто нет как собственно нет этих отмычек.
Это все отговорки что бы ментам не выполнять свои прямые обязанности.

 

[Рубаха-парень]

 И как не грустно, но я с тобой полностью согласен.

[dima]

.
"Проблема" в том что слесарь тот что работает за деньги не может и ни когда не будет юр. лицом которое может решать типа можно или нет вскрывать квартиру или машину. Да же если все документы в порядке. Нет просто такого документа


 

, думаю, что у коллег Запада и США тоже нет такого документа, у них есть лицензия на определенный вид деятельности, у нас ее нет (как и вида деятельности, если узаконят вид деятельности, может и лицензия не нужна будет), двигаться нужно в сторону признания профессии "аварийщик", а точнее слесарь по замкам, и он может обладать таким инструментом, как мой сосед, специалист по охранным системам и противопожарке просто возит камеры по своей работе коробками в своей машине и ничего не боится
 возьмем тот же случай, когда наказали за покупку часов с видеокамерой с Китая
и тут же продают такие же часы самсунга в салонах связи

[dima]

А уже, далее сам процесс вскрытия, законно-незаконно -  вызвали - открыл, (законность/незаконность в этом случае проверяется на первом этапе на уровне - клиент-исполнитель, а ежели исполнитель решил открывать замки, то он обязан все проверить, на то и профессия, сомневаешься - вызови учаскового (обезопасится вторым уровнем), второй уровень - Государство, которое судит и садит, оно все рассудит - рассадит, и если вдруг! этой конференцией что то удасться подвинуть, буду удивлен!
написанное сумбур и Имхо

[dima]

  да вы собственно Костя не о чем, как собственно и всегда.

Ну почему же? была хорошая статья о высотах и способе рассчитать количество секретов/секретности замка
только грузовики ключей никто не возит

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

, думаю, что у коллег Запада и США тоже нет такого документа, у них есть лицензия на определенный вид деятельности

Думаю, что у коллег Запада и США такой "документ" есть. В том плане что они на 100% могут определить право собственности и отсутствие судебных недоразумений. Звонок в полицию, база данных и т.п.
У нас это в принципе не возможно. Наличие прописки и показания соседей вовсе не означает, что квартира пренадлежит жене с которой развелись.