По пунктам:
суть в том, что проект пойдёт в массы при условии, что он будет удобен всем: от пользователя до установщиков. Понимаете?
Понимаю! Поэтому и задаю вопросы.
С пользователями все просто, в эксплуатации замок ничем не отличается от обычного. Даже сильно подвыпивший гражданин может еще с трудом может попасть в скважину, но на поворот ключа дрожащие руки и затуманенный мозг не сильно влияют. Ну и все же, к замку и двери охраняющее твое жилище надо относиться с уважением. В противном случае, вбей гвоздик, загни и ни о чем не думай, если дома брать нечего
Если наклейка (защита от высверливания) будет легко повреждаться - использовать такую штуку производственники не могут, поскольку уследить за отдельно взятым рабочим невозможно, а рабочие "дышать" на замок не будут.
Marlboro, это же шутка... Ничего с наклейкой не будет, даже если по ней молотком долбануть. Вы себе стеклотекстолит представляете, только тонкий?
По слоям...: корпус замка, двухсторонний 3М скотч, далее металлизированный текстолит (к скотчу текстолит, далее слой металлизации), все это закрывает ламинированная наклейка с единственной целью избежать случайного касания металлизацией металлических частей двери.
И "дышать" на замок не надо, но понимать, что они делают, все же хотелось бы. Не далее как вчера, официальный дилер Чизы сетовал на уровень установщиков..., "как бы все нормально поставили, а в заключение, устанавливая накладки цилиндра, прикрутили их так, что саморез прошел насквозь в корпус замка. И это не единичный случай". Я понимаю, что мы живет, там где живем и имеет ровно то, что имеем. И что, казалось бы, требовать от монтажников, если моей подруге три года назад в Крыму (она родом от туда) чинили множественный перелом ноги и двумя шурупами из трех зафиксировали сустав (насквозь) так, что гипс не нужен был. Но гипс поставили... А эти ребята пять лет сперва учились в институте и диплом имеют, не удивлюсь если красный.
[Если защита будет выводится из строя тупым "перерубанием" питания (а провода наверняка всегда будут располагаться в одном и том же месте), или есть ваше изобретение будет отключаться высверливанием выхода под тягу (на видео видна гайка крепления фиксатора) - то как бы и защитные свойства под вопросом...
Marlboro, давайте сперва определимся, что есть "тупое перерубание" и "высверливание"?! Поправьте меня, если не прав. В моем понимании есть два понятия существенно отличающихся друг от друга
"вскрытие" и
"взлом". Если мы говорим о вскрытие замка - это "интеллигентное" открытие замка (двери) нештатным (для этого замка) инструментом, без нанесения значительного ущерба двери. То есть, не родным ключом. Подобным образом, этот замок не вскрывается. А именно такой метод проникновения в помещение применяется, в большинстве своем, в крупных городах в многоквартирных домах. Когда шуметь, себе дороже. Справедливости ради надо сказать, что подавляющее большинство таких проникновений относится к дверям с установленными замками с цилиндровым механизмом. И официальную статистику такую, я думаю, вы не найдете, т.к. в этом случае органы предпочитают считать, что дверь забыли закрыть или замок был вскрыт дубликатом ключа (ранее утерянным) и к организованной преступности отношения не имеющей. У них своя статистика и портить ее не с руки. Но любой опер, если захочет Вам ее назовет и по районам и по группировкам, и по фамилиям если сильно попросите.
Теперь "взлом"..., это интеллектуально-силовой способ. Через дефис, потому, что надо понимать, что, где, как и чем ломать. В данном случае, читая форумы, у меня всегда возникает вопрос: если фактор шума не имеет никакого значения и под руками электроинструмент, зачем первым делом хвататься за дрель? Болгарку никто не отменял..., дешево и сердито. У меня дверь на даче, два раза вскрывали огромной консервной открывалкой приваренной к лому. И если в первом случае дверь была так себе, то со второй было все нормально, но не помогло (из соображения этики, не буду называть производителя). Помогла установка вневедомственной охраны.
Я понимаю, если Вы осуществляете официальный взлом и "вскрытие" не удается, а рядом стоят владельцы помещения с паспортами и пропиской, то на шум Вам наплевать. Вам необходимо открыть дверь с минимальными повреждениями, и тут дырочка лучше обрезанных ригелей и тяг, испорченной коробки. И более того, если придут органы, лучше в руках иметь дрель, чем спецсредства
Еще меня очень сильно интересует такой вопрос: существует какой-либо "водораздел" ответственности разделяющий производителей замков и дверей? Ну, как пример, если вы ставите бесспорно хороший замок в филенчатую дверь, никто же здравомыслящий не будет обвинять производителя замка, что злоумышленник вышиб дверь с ноги?! Я утрирую, конечно... Но если бы производителям дверей не пришлось "ковырять" в своем изделии "дырку" для ключа, вряд ли такое сотрудничество и ответственность были бы тесными. Производитель замка переложил бы ответственность на дверщика, под девизом: я сделал хороший замок который нельзя вскрыть, сделай хорошую дверь, чтобы нельзя было замок испортить и дверной проем будет защищен!
В данном случае, модифицированный TECKI замок, через замочную скважину не вскрывается. Свертыш, по понятным причинам, при наличии ослабленного зуба гребенки, тоже для системы не "аргумент". На сколько я, как "производитель замка" в априори должен думать над конструкцией двери? Понятно, что вопрос так же утрирован, так что не надо меня сразу обвинять во всех тяжких...!
Тема: Приглашаю специалистов обсудить НОВИНКУ! ( "TECKI" ) (Прочитано 22729 раз)