Обсуждение устава: Кем будет определятся Профи?

[Константин Обринский]

Посмотрите в словарях по слову "скобяной".

Бестолковость словарей в области замков для меня не новость.

[Константин Обринский]

И если мы и дальше будем опираться на эту бестолковость, так и будем топтаться где-то в позапрошлом веке...

[Светлана]

Не сердитесь

[Константин Обринский]

Так ведь есть повод. На дворе (во всяком случае моём) 21 век. А мы всё толчём воду в ступе...

[vitali]

   Эээээх,раскудрить её туда,скобари....

[Бэтмэн]

А разве есть сейчас возможность сделать инструмент легальным?

Я как пример написал Просто может появится "контора" которая например при договорёности с определёнными структурами как "Аз есмь единственная и компетентная" может определять "законость и правовладение" отмычками только по её критериям правильным челам. И т.д и т.п.
(тоже моя фантазия , дело не в отмычках - на их месте может быть другой рычаг). Мысля в том , что кто-то кому-то будет пропагандировать "правильность" .. а у правды могут быть не только стороны , но и причины.

[Константин Обринский]

... дело не в отмычках - на их месте может быть другой рычаг ...

Правильно. Дело в замках, для которых существуют отмычки. Вот эти замки и есть главная проблема. Их быть не должно.

[Светлана]

а у правды могут быть не только стороны , но и причины.

Это только время показать может. Как бы сейчас не распиналась "мы искали, как сделать. чтобы максимально уменьшить такой риск" - это только слова. Смотрите, ругайте, если нужно, помогите, если можете.

[Рубаха-парень]

 А как же, как же мы скобянщики-скоморохи, которые бегаем по форумам и веселим всех

[Светлана]

А как же, как же мы скобянщики-скоморохи, которые бегаем по форумам и веселим всех

Заметьте, к тому же и бурундучки