Словарь терминов в Энциклопедии

[elden]

Сейчас в Вики не все в порядке с движком. В самое ближайшее время починим и я добавлю эти определения в описания терминов.
Спасибо. 

[Константин Обринский]

    Таки меняются. В приложении А межгосударственного стандарта ГОСТ 5089-2003 есть новая трактовка терминов.

Трактовка принципиально ничем не лучше. Такая же бестолковая...

[АСП]

Трактовка принципиально ничем не лучше. Такая же бестолковая...

Зато доступная к пониманию.

[Константин Обринский]

Зато доступная к пониманию.

Пониманию чего? Бестолковости авторов?
А здорово звучит: бестолковая, зато доступная пониманию. Правда?

[АСП]

...А здорово звучит: бестолковая, зато доступная пониманию. ...

Я поясню. Читая эти термины, понимаешь, о чем идет речь.
Я так же догадываюсь, что для специалиста, который приблизился к теории замков, все это является чушью. Но пока Ваша теория не доступна другим, то отдельные ее фрагменты (в частности, термины) также не доступны к пониманию. Особенно учитывая "искуственно" введенные формулировки типа "процессора" и т.п. Извините, но это факт.

[Константин Обринский]

Особенно учитывая "искуственно" введенные формулировки типа "процессора" и т.п. Извините, но это факт.

А Вы видели термины ЕСТЕСТВЕННОГО происхождения?

[Константин Обринский]

Я поясню. Читая эти термины, понимаешь, о чем идет речь.

"Сувальды замка: Набор деталей сувальдного механизма, служащих для перемещения и фиксирования засова в рабочем положении и обеспечивающих секретность замка, соответствующую определенным нарезкам на ключе, и приводимый в действие ключом."
Понятно, что авторы не могут сформулировать элементарных вещей.
Да. Вот это понятно.

[АСП]

Для любой словоформы, должны быть значимы обстоятельства ее употребления. На мой взгляд, лучше применить с десяток понятных слов, чем одно непонятное.

[Константин Обринский]

отдельные ее фрагменты (в частности, термины) также не доступны к пониманию.

Что непонятно? Спрашивайте.

[Константин Обринский]

Для любой словоформы, должны быть значимы обстоятельства ее употребления. На мой взгляд, лучше применить с десяток понятных слов, чем одно непонятное.

Вот эту фразу "Для любой словоформы, должны быть значимы обстоятельства ее употребления." можете изложить ПОНЯТНЫМИ словами?