Про-Сам, вылет защёлки

[Marlboro]

Есть в энциклопедии вот такая модель рязанского замка:



В нашем городе они достаточно популярны.
Какие-то товарищи их устанавливают на металлические двери. Возможно, в качестве замены старых моделей замков. Возможно, для удешевления, устанавливают сами хозяева.

ПОСТОЯННО сталкиваемся с вылетом защёлки у этой модели, если замок эксплуатируется на металле.
Maxim уже давно приноровился к вскрытию без повреждений в подобных ситуациях через отверстие под квадрат.
Два случая за последний месяц. Установка на металл категорически запрещена.

[tomas]

а нафига нужны такие замки где даже нет отверствии для крепежа броненакладки.
тем более на железные двери.
решили экономит не деньгах,вот тебе и результат.

[Marlboro]

Томас, эти замки производителем чётко рекомендуются для установки в деревянные двери. Поэтому по сути отверстий под броню здесь и не требуется.
Здесь скорее просматривается экономия покупателя, чем производителя.
А вообще, САМовские корпуса мне нравятся.

[tomas]

входные двери бывают и деревянные,от банального перелома просто необходимо ставит броню.
такие замки на внутренние врятли кто ставит.
у нас даже на самых дешевых замках на внутренние двери предусмотрено такая опция.
на заводе не могут еще два отверстия делат?

[tomas]

вот и накаркал себе.
дверь туалета,не открывается от ручки.сломался язычек.
многа таких случаев.
до сегоднящего дня обходился без сверления замка.
буду там в 15.00.
потом напишу.

[Светлана]

Володь, а как именно вылетает? Ломается кулачок, или разгибается взаимодействующий с ним загиб защёлки?
У нас таких моделей практически нет.

[Valzi]

Установка на металл категорически запрещена.

слишком уж категорично 
вполне может устанавливаться в хлопушки, весом створки 20-30кг

[Marlboro]

входные двери бывают и деревянные,от банального перелома просто необходимо ставит броню.
такие замки на внутренние врятли кто ставит.

Такие замки в большей своей массе на внутренние и ставят. То есть на деревянные двери.
Видел подобные варианты на дверях в классы школ.
У нас в регионе на деревянные двери 152\3MR Kale  вагонами устанавливается! Почему такой популярности не может иметь обозначенная модель САМа? Очень даже может!
В 99% случаях подобные замки устанавливаются на деревяшках (да и на металле конкретно в этих случаях) с ручками-планками. Отверстия под броненакладку они не требуют. Не берусь говорить за других, но считаю, что отверстия под броню в подобных корпусах и не нужны. Хотя собственно никто не мешает тому же Кале их нарезать...

на заводе не могут еще два отверстия делат?

САМ - достаточно технологичный современный завод. Я думаю, здесь вопрос не в возможностях, а в рациональности.
Кстати, в данном конкретном примере я тоже считаю ,что дырки под броню просто ненужны.

[Marlboro]

Володь, а как именно вылетает? Ломается кулачок, или разгибается взаимодействующий с ним загиб защёлки?
У нас таких моделей практически нет.

Светлана, честно - не знаю. На подобные заявки я не езжу. Если не забуду - выясню у человека, которые подобные случаи рулил.
А мне что достаётся - можно увидеть на фотографиях

[Marlboro]

слишком уж категорично 
вполне может устанавливаться в хлопушки, весом створки 20-30кг

Не, не, не!
Только массовые расстрелы спасут Родину!
Никаких обнадёживающих факторов для русского "авось" и его желания экономии. Нельзя - значит нельзя!
Эти замки, кстати, именно на "хлопушках" и работали. Не берусь судить о весе (наверно он всё же более 30 кг ), но в сравнении с большинством современных российских стальных дверей, вес их ниже. Лист металла до 2 мм, три ребра жесткости и краска из баллончика снаружи - весь вес полотна.