Испытание цилиндров.

[Светлана]

Мы выбираем место, в которое сверлим (скажем, плаг, корпус, линия проворота)

Павел, даже в европейском нормативе право выбора места сверления за испытателем.

[Aleks]

а что сложного в покупке сверл или фрез?
или проблема шуруповерт купит или дрель?

То что можно искать и то, что есть в свободном доступе разные вещи. Я вот никак не могу найти в магазинах и рынках свёрла на бронепластины. Естественно, кому надо он закажет...... Вот тут и разница есть. В доступности приобретения. Понимаешь?

[tomas]

То что можно искать и то, что есть в свободном доступе разные вещи. Я вот никак не могу найти в магазинах и рынках свёрла на бронепластины. Естественно, кому надо он закажет...... Вот тут и разница есть. В доступности приобретения. Понимаешь?

у вас нет магазинов которые торгуют инструментом для токареи и фрезеровщиков?
у нас любые сверла и фреза в свободнои продаже и искать ничего не надо.
также все знают где находятся магазины которые им торгуют.
все в наличии,заказыват ничего не надо.
там же можно купит фрезу под аблои.
может просто лень искать магазин которыи этим торгует?
вору не будет лень,и он наидет то что ему надо.

[Светлана]

Света, ты меня конечно извинин но я даже не стал читать эти филкины граматы.
что россииские что импортные,применяется только примитивныи инструмент и не шагу в сторону.
я и сверлил,и фрезеровал и открыл не одну тысячу цилиндров,и инструмент выбираю я сам для каждого цилиндра.
оттолкнутся надо от сверла,иначе он не будет сверлит.
каждыи авариищик уже давно нашел способ,и ему все отличия понятны.
а соблюдат равные условия это вообще мне не понятно.каждыи сверлит тем,чем ему удобно и чем позваляют финансы.
я например сверлю мтл классик с обыкновенным сверлом 3мм,и никаких проблем.
а на бумажке написано что надо сверли сверлом не менее 6мм(это я пример привел)и нафига мне сверло 6мм,если и 3мм сверлит.и намного быстрее кстате.

Прости, упустила.
Филькины грамоты сильны в том смысле, то они создают единую методику. То есть, если я скажу где угодно "шестой класс", где угодно меня поймут. А если сказать "Томас их за нефиг делать откроет", некоторые могут быть не в курсе.

[Светлана]

Знаете в чём мы неправы?
Мы максималисты. Это хорошо, конечно. Ну какая разница, просверлится цилиндр за 1 минуту простым сверлом, или за 1,5 минуты спецсверлом - они все никакие. Только когда речь заходит о деньгах, и на что-то дорогое человек не готов идти, начинаешь выискивать, что же ему придумать, чтобы уложиться в бюджет. Здесь и нужна разница. Хотя бы на уровне "1 мин простым или 1,5 минуты особенным". Он хочет иметь возможность выбирать, даже если если речь об Al-ках.

[tomas]

Прости, упустила.
Филькины грамоты сильны в том смысле, то они создают единую методику. То есть, если я скажу где угодно "шестой класс", где угодно меня поймут. А если сказать "Томас их за нефиг делать откроет", некоторые могут быть не в курсе.

а там и методики воров будут учтены или скопируем у иностранцев?
не открыт а сверлит.мы тут говорим о сверлении цилиндров.
а те некоторые кто могут быть не в курсе,могут это проверит своими силами и своим инструментом.
я хочу еще почеркнут,не надо пугать клиентов этими тестами и испытаниями.
замки и воры были есть и будут.от преступности не избавится,посадили 10,пришли 100 новых.пусто место не бывает.
и так будет всегда.
не проити через замок,проидут через стену.нет лекарства от этого.
и не будет такого что у всех будут стоят очень хорошие замки и цилиндры.

[Светлана]

По-моему, мы видим разные задачи. Давай искать общее.
Ты видишь абсолютные показатели (я - пользователь, и мне всё равно, лучшим или худшим оказался цилиндр, если его можно вот так http://www.youtube.com/watch?v=Du1Eo0eOKnk ).
Я - относительные (я продавец, и мне нужно понимать, с чем я работаю).
Это противоречие можно решить на уровне испытаний, проведя сначала такие испытания, которые позволят понять отличия, а потом на одном из образцов показать разницу между относительным подходом, и тем, как это можно сделать, имея нормальный инструмент, знания, и немного опыта. Так согласен?

[vitali]

  Cветлана,ты загоняеш сама себя в тупик.Столько лет опыта.Ты незнаешь что вещь,а что д....мо?Или тебе эта бумага нужна для подтверждения своих слов клиенту?Или доказать производителю,что то что он выпустил и написал на продукте не есть факт?Так они,если
выпустили и распространили,уже свое дело сделали.Или надеешся,что они ,как Toyota,отзовут свою продукцию обратно?

[Светлана]

  Светлана, ты загоняешь сама себя в тупик. Столько лет опыта. Ты незнаешь что вещь,а что д....мо? Или тебе эта бумага нужна для подтверждения своих слов клиенту? Или доказать производителю, что то что он выпустил и написал на продукте не есть факт? Так они, если выпустили и распространили, уже свое дело сделали. Или надеешься, что они, как Toyota, отзовут свою продукцию обратно?

Мне бы это дало какое-то понимание предмета.
Желания ткнуть носом нет. Наоборот, хочется корректности. Тем более, у нас, когда слово "тест" вызывает настороженность и отрицание.
Ну, и этот тест совместный. Было бы хорошо, если бы участников было бы больше.