Бред какои то-Опять домМм

[Valzi]

отвечу, как в НФ (Дима там с чего-то решил полемику начать на тему коней и лошадей):

Взломостойкость - способность конструкции сопротивляться криминальному разрушающему воздействию в течении определенного времени. Это теория. Оценка уровня взломостойкости субъективна и зависит от множества неконтролируемых показателей. В данном определении основная оценка - время. Но учитывая большое количество переменных, которые влияют на конечный результат, получить адекватную оценку практически невозможно - все слишком сферично и субъективно. От этого и появляются претензии к классам некоторых дверей на рынке.
Есть другие оценки конструкции. Такие, как надежность, безотказность, прочность и т.п.  - оценки, которые можно с хорошей повторяемостью и точностью применять к различным конструкциям. Оценки, которые зависят от качества конструкции и меньше подвержены воздействию внешних неконтролируемых факторов.

[tomas]

На одном форуме столкнулся с таким сообщением
Посоветуйте какую входную дверь приобрести. Склоняюсь к двери сейфого типа. Кто устанавливал, посоветуйте стоит брать?
а вместо подписи у него ссылка на саит Сеиф двери.
посмотрел,оказывается китаиские сеиф двери самые взломостоикие у них.
а мы тут голову ломаем про замки и двери,и даже понятия не имеем что сеиф двери китаи самые то что надо.

[tomas]

отвечу, как в НФ (Дима там с чего-то решил полемику начать на тему коней и лошадей):

Я думаю что Дима написав Я за надежность двери,имел ввиду  именно надежность от  вскрытия двери злоумышленниками.

[Valzi]

надежность должна в чем-то измеряться и иметь повторяемые оценочные характеристики, иначе все это на уровне "хорошо-плохо"

[Valzi]

посмотрел,оказывается китаиские сеиф двери самые взломостоикие у них.

если у него в продаже кроме китайских дверей только межкомнатные на основе ДВП, то почему бы и нет 

[Светлана]

Взломостойкость - способность конструкции сопротивляться криминальному разрушающему воздействию в течении определенного времени. Это теория. Оценка уровня взломостойкости субъективна и зависит от множества неконтролируемых показателей. В данном определении основная оценка - время. Но учитывая большое количество переменных, которые влияют на конечный результат, получить адекватную оценку практически невозможно - все слишком сферично и субъективно. От этого и появляются претензии к классам некоторых дверей на рынке.

Время в отношении взломостойкости - это очень мало. Для объективной оценки нужна повторяемость, а повторяемость противоречит самой сути взломостойкости. Те же аварийщики будут отпираться до последнего, если начнёшь доставать их: за сколько времени откроешь (или взломаешь) этот замок? Что не мешает им иметь мнение "этот замок нормальный, а с этим вечно заморочки".
Мне кажется, взломостойкость - сравнительная оценка.

Есть другие оценки конструкции. Такие, как надежность, безотказность, прочность и т.п.  - оценки, которые можно с хорошей повторяемостью и точностью применять к различным конструкциям. Оценки, которые зависят от качества конструкции и меньше подвержены воздействию внешних неконтролируемых факторов.

Да, с ними проще. Просто создай строго регламентированные условия испытаний.

[Valzi]

Мне кажется, взломостойкость - сравнительная оценка.

она не сравнительная, она индивидуальна и меняется в зависимости от внешних факторов (переменных) для одной и той же конструкции. Если надежность, прочность и подобные другие эксплуатационные характеристики я с некоторой долей вероятности смогу предсказать в пределах одной промышленной партии, то со взломостойкостью предсказать ничего не возможно. Это сильно объективная оценка. Сегодня тепло, сухо и хорошее благодушное настроение - дверь получила 1 класс, завтра холодно, мерзко, не выспался, жена пнула ночью с кровати и дверь опущена ниже плинтуса - я сильно утрирую, но смысл в том, что слишком много параметров, которые могут повлиять на конечный результат учитывая, что решение принимает человек, а он слаб 

[Светлана]

Я думаю что Дима написав Я за надежность двери,имел ввиду  именно надежность от  вскрытия двери злоумышленниками.

Практически уверена, что он имел в виду работоспособность. Он скептически относится к идеям взломостойкости.

[Светлана]

она не сравнительная, она индивидуальна и меняется в зависимости от внешних факторов (переменных) для одной и той же конструкции. Если надежность, прочность и подобные другие эксплуатационные характеристики я с некоторой долей вероятности смогу предсказать в пределах одной промышленной партии, то со взломостойкостью предсказать ничего не возможно. Это сильно объективная оценка. Сегодня тепло, сухо и хорошее благодушное настроение - дверь получила 1 класс, завтра холодно, мерзко, не выспался, жена пнула ночью с кровати и дверь опущена ниже плинтуса - я сильно утрирую, но смысл в том, что слишком много параметров, которые могут повлиять на конечный результат учитывая, что решение принимает человек, а он слаб 

Она сравнительная, иначе нет смысла в самом понятии. Все понимают, что нет смысла говорить о несокрушимости, говорят о шансах взлома по сравнению с другими.
Испытания вроде экзамена - это лучший способ при данном раскладе, хоть и не идеальный.

[Valzi]

а что с чем сравнивают? переменные друг с другом?