Mauer 70011. Слайды )))

[Игорь]

Так я о схеме. Материал-то можно и хороший использовать. Ведь много-много есть отличных решений, но - в разных замках. Имхо объединить в одном идеи эти - тогда бы не нужно было по два замка на дверь вешать

[дмитрий нн]

хорошие  замки ,но с одной стороны работают,на квартирах никак не удобно

[tomas]

хорошие  замки ,но с одной стороны работают,на квартирах никак не удобно

почему не удобно?
хорошая задвижка внутри и все дела.
иногда задвижку тяжелее вскрыт чем замок.

[Игорь]

Так не о том я, что сейфовые в бытовые двери ставить, а о том, что некоторые идеи сейфовых хорошо бы реализовать в бытовых замках

[дмитрий нн]

идеи конечно можно как-то реализовать,но это будет уже не такие замки,будут более простые,
закрыть снаружи могут на автомате,забыв что в квартире люди остались

[Светлана]

Так не о том я, что сейфовые в бытовые двери ставить, а о том, что некоторые идеи сейфовых хорошо бы реализовать в бытовых замках

А какие идеи, например, нравятся?

[Игорь]

Компактность расположения внутренних элементов, к примеру. Поражает в современных бытовых замках нерациональность использования внутреннего пространства корпуса. Даже в Аблоях есть, что улучшать, имхо.

[дмитрий нн]

у клиентов немго другое представление о замках-чем больше тем надежнее

[Игорь]

Клиентом и я являюсь, но чем больше, тем лучше - не считаю. Представление можно формировать, а если уже есть оно, но неверное, то - реформировать.

[Светлана]

Компактность расположения внутренних элементов, к примеру. Поражает в современных бытовых замках нерациональность использования внутреннего пространства корпуса. Даже в Аблоях есть, что улучшать, имхо.

Поняла Вас. Наверное, причина в необходимости одного корпуса для модельного ряда. в одном случае нужна защёлка-задвижка-тяги, в другом нет - и всё это в габаритах одного корпуса.
Плюс, на людей производят впечатление внушительные ригели, да и при большом диаметре ригеля его труднее вывернуть отжимом. Для них нужно место.