Apecs XS

[http://www.wikizamki.org/links.htm]

Обзор написан на момент выхода цилиндра на рынок (начало 2008г.). Впоследствии производителем могли вноситься некоторые изменения.

Из описания производителя: Механизмы Apex XS (Extra Seciruty) — цилиндры повышенной секретности. 18 высокоточных пинов сложной грибовидной формы. Теоретическая секретность — 68 000 000 000. Ключи дублируются только в авторизаванных центрах. Защита от высверливания – стальной штифт. Защита от вырывания – два стальных штифта удерживающих сердечник. Защита от перелома – три пластины: одна закаленная и две из нержавеющей стали.

Цилиндровый механизм с радиальным расположение штифтов в четыре ряда. Ключ с приятной пластиковой ручкой. Ключей 5 шт.

Разбираем. Сам ротор выполнен чисто. Отмечаю это из-за того, что у китайцев распространена зачистка напильником отверстий под штифты. Здесь это незначительно проявлено только на внешней стороне обоймы, в которой вращается ротор. Но там это ни на что не влияет. Красной стрелкой помечено место под стальной штифт (который от высверливания). Фактически в этом отверстии был небольшой шарик. На обойме видно, что во всех рядах по 4 отверстия под штифты, которых соответственно только 16, а не 18, как заявлено производителем.

Обойма удерживается в корпусе двумя винтами (не закалены). Как видим на фото, винт может зайти в обойму всего на 1 мм. Данное обстоятельство вызвало сомнение в защите от вырывания. Это усугублялось тем, что винты не были затянуты, т.е. могли входить в обойму на меньшую глубину. Но беспокойство было напрасным, хотя после попытки вырывания у обоймы и появился незначительный люфт.

Штифты выполнены из латуни (или бронзы). Все ровно и аккуратно.

Усиливающая вставка. Отверстий больше чем надо и они разного диаметра (без учета под винт крепления). На некоторых зенковка. Второе отверстие с любой стороны не используется. Пластин три – одна закаленная и две из нержавеющей стали. Закаленная без проблем пилится напильником (верхняя врезка). Но что-то все-таки в ней есть, т.к. при попытке сломать цилиндр сдается первой - хрупкая. Ломается сразу с обеих сторон отверстия под винт крепления. А пластины из нержавейки продолжают удерживать половинки цилиндра вместе, даже при изломе на 90 градусов. И только после нескольких раскачиваний ломаются. Неплохо, особенно учитывая, что защищать цилиндр от перелома больше нечем (об этом ниже).

Большая ложка дегтя. Не знаю, чем руководствовались при проектировании профиля ключа? Такие позывы были неплохие и на тебе. В основе своей ключ имеет стержень диаметром 4 мм. Что это значит? Правильно – нарядиться в защитную накладку ему особо не светит. Вошел только во врезную Cipierre, но там и слона протащить можно. Врезные Cisa, Mottura, Rezident, накладные Cisa, Kale, Euro не дружат с Apex XS. Других попробовать под рукой не было.

Также добавлю, что данная форма ключа (его диаметр) и соответствующее ему отверстие в роторе так и способствует, чтобы этот цилиндр ломанули весьма неоригинальным способом.

Видимо у меня есть предубеждение против китайской замочной продукции. В большинстве случаев оно обоснованное. Говорить, что это отличный цилиндр я не буду. Но… что у нас есть с подобными защитами, при розничной стоимости на момент обзора в 600-800 руб.? Очень не плохая защита от отмычек и от перелома. Защищенный от копирования ключ

P.S. Из описания производителя: Ближайший европейский аналог Apex XS — цилиндровый механизм KABA, имеющий 5 рядов пинов — на один больше, чем у XS. При этом цена KABA в 10 раз больше стоимости XS.

Очень смелая попытка сравнения. Лично мое мнение, разница в цене вполне адекватна.

Дополнение. В конце 2008г. Апекс стал комплектовать данные модели цилиндров вставкой для накладной защитной накладки с соответствующей скважиной под ключ.