Клеймо на броне
[http://www.wikizamki.org/links.htm]
<style>table.mtbl {border-top:1px solid silver;border-left:1px solid silver;} .mtbl td {border-bottom:1px solid silver; border-right:1px solid silver; font-size:9pt;}</style>
Содержание |
Клеймо на броне
специально для DveriZamki.org
Вы знаете, что означает этот знак? Или, как говорили раньше - “марка”? Нет?
Осмелюсь предположить, что Вы - не рыцарь. Каждый уважающий себя рыцарь знает: это знаменитый “волк” оружейников славного города Пассау, с XV века - марка мастеров Золингена.
Это клеймо до сих пор считается гарантией качества оружия, на котором оно стоит. И его цены...
Клеймо могло означать не только “руку мастера”, но и то, что именитый мастер освидетельствовал данное оружие или броню и поручился за его качество своим именем.
Но, увы... прошли рыцарские времена.
<img src="/pictures/medvedev/Image2.gif" alt="" width="98" height="142" border="0" align="right">
Миром стали править купцы, политики и деньги. А последние - где-то надо хранить.
Но “марку” замка или сейфа не проверишь в бою. И вот - Альфред Чарльз Хоббс принимает вызов Джозефа Брама и на Лондонской выставке 1851г. за 45 часов (в течении 16 дней) открывает замок считавшийся 60 лет невскрываемым... Томас Милнер и Джордж Прис взрывают сейфы друг-друга, и на испытаниях гибнут люди... Ратклиф и Горнер ломают лучший сейф Чатвуда, не забывая огласить это в прессе...
Это были героические времена становления именитых брендов замочно-сейфового дела. Марки-легенды… Chatwood, Chubb, Yale, Bramah…
Но... прошли и эти героические времена. Пришли скучные люди в костюмах, которые не верят больше в имена и не тестируют сейфы на ярмарках. Вы думаете все закончилось? Отнюдь... просто пришло время других клейм на броне.
| <img src="/pictures/medvedev/Image3.gif" width="117" height="57"> | <img src="/pictures/medvedev/Image4.gif" width="43" height="57"> | <img src="/pictures/medvedev/Image5.gif" width="57" height="57"> | <img src="/pictures/medvedev/Image6.gif" width="225" height="57"> |
Что означают эти лейблы?
Вообще, для нас, в России - три первых, практически ничего...
Но для общего развития, или если Вы собрались покупать сейф или импортную входную дверь - неплохо все-таки представлять что это за лейблы, которые носят самые именитые “защитные” бренды в мире.
И какова цена этих лейблов...
Для начала надо запомнить три истины:
- В мире существуют два типа стандартов взломостойкости. Условно назовем их “страховыми” и “нормативными”.
- “Страховые” и “нормативные” - это не значит “плохие” и “хорошие”, это абсолютно разные по идеологии подходы.
- “Страховые” лейблы в другие не пересчитываются! И если Вы где-то увидете таблицу “сравнения” - значит, её составитель не разобрался в вопросе, это в лучшем случае... да-да-да... я знаю, что написано в статье “Сейф” на ru.wikipedia.org - но пусть это останется на совести её авторов.
К “страховым” лейблам, присутствующим на нашем рынке, относятся “U.L.” - США, A2P - Франция, “VdS” (EN) - Европа.
U.L. (<a href="http://www.ul.com/">www.ul.com</a>) - Страховая лаборатория США. Независимая, некоммерческая организация, проводящая добровольные испытания и сертификацию продукции прежде всего по показателям безопасности. Разработчик стандартов.
“Страховые” лейблы сейфов (стандарт U.L. 687):
- “TL” (Tool resistant) - защищенный от инструментального взлома;
- “TR” (Torch resistant) - защищенный от высокотемпературного взлома (газовая горелка, плазмотрон и т.д.);
- “TX” (Explosives resistant) - защищенный от подрыва;
- иногда встречается дополнение DR (Drill resistant) - защищенный от сверления.
В лейбле указывается время, минут = 15, 30, 60, у сейфов, возможен знак “Х6”, указывающий на одинаковую защищенность всех сторон сейфа.
Написание: TL-15; TL-30; TRTL-30; TL-15X6; TL-30X6; TRTL-15X6; TRTL-30 X6; TRTL-60X6; TXTL-60X6 (в TXTL - элемент TR идет по умолчанию), встречается TRTL 120Х6 - но только как сравнительная единица.
У нас иногда пишут, что американцы делают сейфы сплошь из стали, а бетон - удел европейцев. Это не так. Как мы увидим ниже - не только делают, но и четко разделяют “Steel” от “Composite”.
“Страховые” лейблы хранилищ и их дверей (стандарт U.L. 608):
- “Class M” - эквивалент для сейфов TRTL 15Х6 (стойкость 15 минут);
- “Class 1” - эквивалент для сейфов TRTL 30Х6 (стойкость 30 минут);
- “Class 2” - эквивалент для сейфов TRTL 60Х6 (стойкость 60 минут);
- “Class 3” - эквивалент для сейфов TRTL 120Х6 (стойкость 120 минут).
Не стоит воспринимать эти “минуты” как “священную корову”, а тем более что-то из них высчитывать. “Минуты” - это условность... как, чем и сколько, реально, тестируются изделия в UL - знают только они. Тем более, что лейбл присваивается не пожизненно, а максимум на 7 лет. И методика испытаний меняется, в зависимости от реальных случаев взломов. “То, что было хорошо вчера - может быть негодным завтра”. (с)
“История” каждого изделия, носителя лейбла - строго отслеживается, так что “случись что”… лейбл тут же снимут...
VdS (<a href="http://www.vds.de/">www.vds.de</a>) - Европейский центр страховой сертификации оборудования безопасности.
Действующая редакция документа сертификации взломостойкости VdS 2450-S1:2001-09, описывается стандартом DIN/EN 1143-1 для сейфов и EN 1143-1/EN 1143-1 A2 для дверей и стен хранилищ. C 2003 европейские сертификаты подтверждаются ECB∙S (<a href="http://www.ecb-s.com/">www.ecb-s.com</a> или <a href="http://www.fup-gut.de/">www.fup-gut.de</a>) - Европейской комиссией по сертификации систем безопасности (создана ассоциацией европейских страховых обществ).
ECB∙S не заменяет VdS, а является надстройкой над ней.
В ECB∙S нужда возникла, когда стандарт EN 1143-1 стал общеевропейским, и выяснилось, что понятие “взломостойкости”, в разных странах Европы - далеко не равнозначно.
Класс взломостойкости EN 1143-1 определяется по сложной формуле, с учетом “коэффициента инструмента” взлома, времени и т.д. (аналогично рассчитывается взломостойкость и по Российскому ГОСТ, правда - в ГОСТ на этом все и заканчивается) и вычисляется итоговый “коэффициент взломостойкости” RU.
A2p (<a href="http://www.cnpp.com/">www.cnpp.com</a>) - Лаборатория национального центра профилактики и защиты Франции, под эгидой APSAD - Пленарной ассамблеи страховых фирм Франции.
Лейблы взломостойкости присваиваются по стандарту NF EN 1143-1 (/A1 - для дверей хранилищ).
В Лейбл A2p популярен в Европе во многом усилиями фирмы “Fichet-Bauche”.
| Класс VdS | Класс A2P | Коэффициент взломостойкости RU |
| 0/N | CS Е | 30/30 |
| I | I E | 30/50 |
| II | II E | 50/80 |
| III | III E | 80/120 |
| IV | IV E | 120/180 |
| V | V E | 180/270 |
| VI | VI E* | 270/400 |
| VII | VII E | 400/600 |
| VIII | VIII E | 550/825 |
| IX | IX E | 1050 |
| X | X E | 1350 |
| XI | XI E | 2000 |
| XII | XII E | 3000 |
| XIII | XIII E | 4500 |
* Суммы страховых премии по лейблам свыше “VI E” - неизвестны.
У нас иногда ошибочно приводят коэффициенты “RU” как самостоятельный класс взломостойкости.
VDMA (<a href="http://www.vdma.org/">www.vdma.org</a>) - Союз немецких машиностроителей (VDMA). Некоммерческая организация.
VDMA 24992 - стандарт 1995г. был модернизирован в 2003г.
Соответствие классов VDMA 24992 (2003г.) классам VdS 2450 по страховому покрытию:
| VDMA | Euro/Vds |
| C1 ( F ) | I |
| C2 ( F ) | II |
| D10 | III |
| D20 | III |
Несмотря на то, что лейблы “VDMA Sicherheitsstufe A” и “VDMA Sicherheitsstufe B”, действовали только до декабря 2003г, а позднее изделия с такими маркировками рассматриваются как “стальные шкафы вне категорий” (немецкая полиция настойчиво рекомендует не покупать сейфы ниже VdS 0 (N), особенно - для хранения оружия). Тем не менее - именно этими лейблами маркированы большинство сейфов, где упоминается VDMA. Классы выше - идут с лейблами VdS (EN 1143-1).
Неплохо иметь в виду, что VDMA - Союз немецких машиностроителей, ориентированный, в основном, на экспорт...
Таблица страховых премий, по лейблам взломостойкости:
А вот это - главный показатель, “цена” лейбла. Страховые фирмы, вовсе не филантропы, желающие раздавать свои деньги налево и направо. Отнюдь... главная их задача - эти деньги заработать. И уж если они Вам говорят - “вы можете хранить здесь N-ную сумму, а случись что - мы Вам вернем деньги”, то им можно верить.
Случись что - они ответят деньгами. А потом - им ответит производитель...
| A2p Франция |
EN 1143-1 Европа Сертификат VdS, подтверждение ECB∙S 1 | U.L. 2 США |
Максимальная страховая сумма € 3 (для других валют -эквивалент). | ||||||
| 1985-93г. | После 1993г. | Для бизнеса. | Для дома. | Материал защиты. | Двери и панели хранилищ | ||||
| Сигнализация 4 | Без. | Сигнализация | Без. | Сталь | Композит | ||||
| CS E 5 | 7 622,45 6 | ||||||||
| CS E | 8 000 | ||||||||
| 0 (N) | 10 000 | ||||||||
| 1 | 15 244,90 6 | ||||||||
| 0 (N) | I | 20 000 | |||||||
| 1 E | 25 000 | ||||||||
| 2 | 26 678,58 6 | ||||||||
| II E | 35 000 | ||||||||
| 3 | 38 112,25 6 | ||||||||
| I | 0 (N) | 40 000 | |||||||
| II | 50 000 | ||||||||
| III E | 55 000 | ||||||||
| I | 65 000 | ||||||||
| 4 | 76 224,51 6 | ||||||||
| 0 (N) | 80 000 | ||||||||
| II | III | II | 100 000 | ||||||
| TL-15 | 102 333 7 | ||||||||
| IV E | 110 000 | ||||||||
| I | 130 000 | ||||||||
| IV | 150 000 | ||||||||
| 5 | 152 449,02 | ||||||||
| TL-15 | 170 555 7 | ||||||||
| V E | III | II | III | 200 000 | |||||
| 6 | 228 673,53 6 | ||||||||
| TL-30 | 238 777 7 | ||||||||
| IV KB (EX)8 | 250 000 | ||||||||
| V KB (EX) | 250 000 | ||||||||
| VI E | VI | 300 000 | |||||||
| TL 30 | 341 111 7 | ||||||||
| TL-30Х6 | TL 30Х6 | 341 111 7 | |||||||
| TRTL 30 | 341 111 7 | ||||||||
| VI | 375 000 | ||||||||
| III | IV | 400 000 | |||||||
| IV KB (EX) | VI KB (EX) | 500 000 | |||||||
| V | VII 9 | 500 000 | |||||||
| VI | VII CD 10 | 750 000 | |||||||
| VII CD EX | 750 000 | ||||||||
| IV 11 | 800 000 | ||||||||
| TRTL 15Х6 12 | M | 900 468 7 | |||||||
| VI CD EX | |||||||||
| VII | VIII 13 | 1 000 000 | |||||||
| VII CD | 1 500 000 | ||||||||
| TRTL 30Х6 14 | 1 500 780 7 | ||||||||
| 1 | 1 800 936 7 | ||||||||
| VII CD EX | 2 500 000 | ||||||||
| VIII | 3 000 000 | ||||||||
| 2 | 3 601 873 | ||||||||
| VIII CD | 4 000 000 | ||||||||
| X | 4 000 000 | ||||||||
| X CD | 5 000 000 | ||||||||
| XI | 5 000 000 | ||||||||
| 3 | 7 203 746 | ||||||||
| XI CD 15 | 7 500 000 | ||||||||
1 - Указаны страховые суммы для Германии.
2 - UL687 – для взломостойких сейфов, UL608 – для дверей и панелей хранилищ ценностей. Страховые выплаты указаны для бизнеса.
3 - Это “рекомендованные” суммы - могут изменяться, в зависимости от конкретного случая.
4 - Сигнализация должна иметь сертификат VdS.
5 - CS E – “Coffre de Securite”
6 - Рассчитывалась во франках 1€ ~ 6,56F.
7 - По курсу 1€ ~ 1,6658$
8 - “KB” - в Германии, общеевропейское “EX” - “испытанные на взрывостойкость”.
9 - Классы выше VII - VdS не присваивает сейфам. Реально - сейфы не выше “V CD EX” - “VI CD EX” (VI KB).
10 - “CD” защищенные от сверления.
11 - Установка в домашних условиях сейфов, хранилищ, класса выше IV - VdS не регламентирует. Все решается фирмой страховщиком.
12 - Некоторые модели сейфов.
13 - Страховую премию выше 1 000 000 € невозможно получить без наличия сигнализации, не зависимо от класса хранилища ценностей.
14 - Страховые премии по лейблам “TRTL 60X6” и “TXTL 60X6” - решаются индивидуально, по конкретному случаю.
15 - Страховые премии по классам хранилищ выше XI CD - решаются индивидуально, по конкретному случаю.
Таблица страховых премий по странам Европы (данные ECB∙S)
| Суммы страховых премий, 1000 € (средние значения), в некоторых европейских странах | ||||||||||
|
EN 14 450 | EN 1143-1 | |||||||||
| S1 | S2 | 0 | I | II | III | IV | V | VI | VII | |
| Бельгия | 1,8 | 2,5 | 7,3 | 24,7 | 37,2 | 74,3 | 111,6 | 148,7 | 223,1 | n.a. |
| Дания (без сигнализации) | 0,5 | 1,5 | 2 | 5 | 8 | 27 | 67 | 121 | n.a. | n.a. |
| Дания (с сигнализацией) | 1 | 2 | 4 | 11 | 16 | 81 | 202 | n.a. | n.a. | n.a. |
| Германия, частный сектор. (без сигнализации) | 5 | 20 | 40 | 65 | 100 | 200 | 400 | n.a. | n.a. | n.a. |
| Германия, частный сектор. (с сигнализацией) | 5 | 20 | 80 | 130 | 200 | 400 | 800 | n.a. | n.a. | n.a. |
| Германия, бизнес. (без сигнализации) | n.a. | n.a. | 10 | 20 | 50 | 100 | 150 | 250 | 375 | 500 |
| Германия, бизнес. (с сигнализацией) | n.a. | n.a. | 20 | 40 | 100 | 200 | 300 | 500 | 750 | 1.000 |
| Франция | 1,5 | 3 | 7,6 | 25 | 35 | 56 | 107 | 229 | 305 | n.a. |
| Великобритания | 3 | 6 | 9 | 15 | 26 | 51 | 88 | 146 | 219 | n.a. |
| Италия | 10 | 25 | 52 | 1 03 | 258 | 413 | 568 | 723 | 878 | 1.033 |
| Нидерланды | 2,5 | 5 | 7 | 9 | 23 | 36 | 55 | 82 | 91 | n.a. |
| Австрия, частный сектор. (без сигнализации) | n.a. | n.a. | 20 | 65 | 100 | 200 | 400 | n.a. | n.a. | n.a. |
| Австрия, частный сектор. (с сигнализацией) | n.a. | n.a. | 40 | 130 | 200 | 400 | 800 | n.a. | n.a. | n.a. |
| Австрия, бизнес. (без сигнализации) | n.a. | n.a. | 10 | 20 | 50 | 100 | 150 | 250 | 375 | 500 |
| Австрия, бизнес. (с сигнализацией) | n.a. | n.a. | 20 | 40 | 100 | 200 | 300 | 500 | 750 | 1.000 |
| Норвегия (без сигнализации) | 2,5 | 4,5 | 6 | 9 | 15 | 22 | 35 | 59 | 112 | 224 |
| Норвегия (с сигнализацией) | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 22 | 35 | 59 | 106 | 177 | 324 |
| Португалия | 1,5 | 3 | 7,6 | 25 | 35 | 56 | 107 | 229 | 305 | n.a. |
| Швеция (без сигнализации) | 1,6 | 2,7 | 5,3 | 8,5 | 15 | 22 | 37 | 59 | 88 | n.a. |
| Швеция (с сигнализацией) | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 22 | 37 | 59 | 82 | 131 | n.a. |
| Швейцария (в зависимости от веса) | 5 | 7,5 | 10 (>100 kg) | 13(<=300 kg)(>300 kg) | 32 (>300 kg) | 32(<=400 kg)(>400 kg) | 320 (>600 kg) | 320 | 320 | >320 |
| Словения (без сигнализации) | 2 | 4 | 8 | 17 | 42 | 83 | 125 | 209 | 313 | 417 |
| Словения (с сигнализацией) | 4 | 8 | 16 | 34 | 84 | 166 | 250 | 418 | 626 | 834 |
| Испания | 1,5 | 3 | 7,6 | 25 | 35 | 56 | 107 | 229 | 305 | n.a. |
Что мы видим из данной таблицы? Мы видим подтверждение банальной истины (банальной для всего мира, но, кажется, не для России), что понятие “взломостойкость” и “защищенность” - есть величина относительная.
Представьте, Вы купили сейф класса “0” и говорите со страховым агентом:
Страна “Г...”
- “Да гер-р, у нас хорошая полиция, тихий район, и Вы вполне можете хранить в этом сейфе ценности на 40000 €. Да-да... страховая премия такова. Будете подписывать?”
Страна “С...”
- “Что Вы, мой господин. Какие 40000? Это в нашем районе? Вы посмотрите - здесь полно нищих и наркоманов! 8000€ - это предел, на что пойдет наша фирма! Будете подписывать?”
Сейф, как Вы понимаете - один и тот же...
Теперь немножко о “нормативных” лейблах:
США
U.L. лейблы “B”, “С”, “Е”, “ER”, “F”, “G”.
| B | Стальной сейф, дверь которого толщиной менее 2,54 см (1 дюйм), стенки - менее 1,27 см (1/2 дюйма). |
| C | Стальной сейф, дверь которого толщиной не менее 2,54 см (1 дюйм), стенки - не менее 1,27 см (1/2 дюйма). |
| E | Стальной сейф, дверь которого толщиной не менее 3,81 см (1 1/2 дюйма), стенки - не менее 2,54 см (1 дюйм). |
| ER | Сейф, конструкция которого освидетельствована специалистами UL как соответствующая TL-15 (без тестов). |
| F | Сейф, конструкция которого освидетельствована специалистами UL как соответствующая TL-30 (без тестов). |
| Сейф, конструкция которого освидетельствована специалистами UL как соответствующая TR-30 (без тестов). | |
| Сейф, конструкция которого освидетельствована специалистами UL как соответствующая TX-60 (без тестов). | |
| G | Сейф, конструкция которого освидетельствована специалистами UL как соответствующая TR+TX-60 (без тестов). |
| Сейф, конструкция которого освидетельствована специалистами UL как соответствующая TR-60 (без тестов). | |
| Сейф, конструкция которого освидетельствована специалистами UL как соответствующая TRTL-30 (без тестов). |
Из данной таблицы, мы видим, что сама по себе конструкция сейфа или защитной двери - это еще не повод для включение её в страховой листинг. Т.е. Вы, конечно, получите скидку по страховке, но далеко не на ту сумму, что у “настоящих страховых” лейблов U.L.
Впрочем, в продаже встречаются, в основном, сейфы лейблов “B” и “С” (производства самых именитых брендов!) и объясняется это банально - они дешевле TL-15 (не говоря об остальных).
У нас кое-где встречаются такие забавные фразы: “UL.... американский стандарт, имеющий два класса ТL-15 и ТL-30. Корпус и дверь сейфа класса TL-15 изготовлены из стального листа толщиной в половину дюйма и один дюйм соответственно”.... на самом деле - не все так просто...
А точнее - просто все не так...
Еще одна интересная деталь лейблов U.L.
В США тоже есть класс “стальных дверей для дома и офиса” (правда там они называются “взрослым” термином “Vault Doors”). Но! Хотя это могут быть достаточно серьезные конструкции: <a href="http://www.brownsafe.com/categories/estate_vault_doors/vault_doors.htm">www.brownsafe.com/categories/estate_vault_doors/vault_doors.htm</a> - толщина “лобовой брони” от 1,27 см (1/2 дюйма - лейбл “B”) до 5,08 см (2 дюйма комбинированной брони - лейбл “G”), двери этого типа никогда не маркируются страховыми лейблами взломостойкости “TL”. Хотя могут нести лейбл противопожарной стойкости U.L.
О чем это говорит? О том - что страховой лейбл не может быть присвоен “по элементно”. Не видя и не зная характеристики помещения, которое защищает данная дверь - никто не возьмется что-то гарантировать...
И это понятно - НИКТО не будет отвечать СВОИМИ деньгами неизвестно за что.
Чужими - пожалуйста, а своими - не, не пойдет...
Ну, и последнее про США...
Лейбл U.L. - не является государственным стандартом США в области взломостойкости!
<img src="/pictures/medvedev/Image7.gif" alt="" width="57" height="57" border="0" align="right">Федеральные нормы США в области взломостойкости (точнее - физической защищенности) описываются в меморандуме (“Handbook”) 440-2-H Американской геологической службы (USGS, <a href="http://www.usgs.gov/usgs-manual/handbook/hb/440-2-h/440-2-h.html">www.usgs.gov/usgs-manual/handbook/hb/440-2-h/440-2-h.html</a>) и определяются стандартами (“federal specifications”) General Services Administration (“Управления служб общего назначения”, GSA, <a href="http://www.gsa.gov/">www.gsa.gov</a>).
Например - классы защитных дверей определяются стандартом AA-D-600D (www.gsa.gov/gsa/cm_attachments/GSA_DOCUMENT/aad600da1_R2FI4T_0Z5RDZ-i34K-pR.pdf) и по результатам испытаний им присваиваются лейблы взломостойкости GSA.
“GSA Class 5 Vault Doors” того же производителя, “Brown Safe Manufacturing”, который рассматривался ранее, можно увидеть здесь - <a href="http://www.brownsafe.com/categories/gsa_vault_doors/gsa_vault_doors.htm">www.brownsafe.com/categories/gsa_vault_doors/gsa_vault_doors.htm</a>
Что должны выдерживать двери “5 класса”:
- Класс 5-V - Защитная дверь должна противостоять: 20 человеко-часам вскрытию методом подбором кода, 30 человеко-минутам вскрытию методом инструментальной манипуляции, 10 человеко-минутам вскрытию методом инструментального взлома.
- Класс 5-A - Бронированная дверь должна противостоять: 30 человеко-минутам вскрытию методом инструментальной манипуляции, 10 человеко-минутам вскрытию методом инструментального взлома.
- Класс 5-B - Пулестойкая дверь должна противостоять: 20 человеко-часам вскрытию методом подбором кода, 30 человеко-минутам вскрытию методом инструментальной манипуляции, 10 человеко-минутам вскрытию методом инструментального взлома, пулестойкостью.
“Страховые” лейблы взломостойкости не являются универсальными. Понятие “физической защищенности” - гораздо шире, чем это рассматривают страховые, “коммерческие” лейблы. Но! “страховые” лейблы безопасности могут прекрасно уживаться параллельно с “нормативными”, государственными, стандартами.
Европа.
Тут дело такое...
В странах победившего либерализма и “демократии №2”, тоже воруют... причем очень даже неплохо. А ситуация с открытыми границами ухудшает ситуацию, так как криминал мигрирует вслед за “товарами и услугами”.
Причем - воруют не только из сейфов и банковских хранилищ, но и из домов (офисов, коттеджей) мирных обывателей. “Светлая” идея тестировать входные двери и окна квартир по EN 1143-1 никому в голову не пришла, да и страховые фирмы Европы относятся к этому не лучше чем в США. Точнее - никак не относятся и относится не собираются...
Но, так как ситуацию как-то надо выправлять, то, в апреле 1999, года были приняты “экспериментальные” номы ENV 1627.
Экспериментальные - потому, что не все из 19 стран, участников соглашения, имели опыт таких нормативов, а некоторые - наоборот, имели собственные, национальные нормы взломостойкости. Статус норм “EN” - был получен в 2002г.
Оговорюсь, что вообще-то пакет документов включает следующие нормы:
- EN 1627 - Окна, двери… – защита от взлома, требования и классификация (6 классов).
- EN 1628 - Окна, двери… – сопротивление статическим нагрузкам, методы испытаний (все классы).
- EN 1629 - Окна, двери… – сопротивление динамическим нагрузкам, методы испытаний (классы 1-3).
- EN 1630 - Окна, двери… - сопротивление взлому с применением ручных инструментов, методы испытаний (классы 2-6).
Добавлю, что вопросы шумозащиты рассматривает DIN 4109, климатический класс по RAL-RG 426, теплоизоляция по DIN 52611 и т.д.
EN лейблы “WK”
| Класс | Характер атаки | Нормативное время противостояния | Область применения | Сертификат |
| WK 1 | Попыток взлома ударами корпуса, ногами, плечом. (преимущественно вандализм). | Не тестируется. | Входные двери квартир, без защиты от взлома. | Не требуется. |
| WK 2 | Взлом с помощью простого инструмента - отвертки, стамески, пассатижей и т.д. (низкая квалификация взломщика) | 3 минуты. | Входные двери квартир, домов. Стандартный уровень защиты. | Требуется. |
| WK 3 | Взлом с помощью нескольких подручных инструментов, ломика, монтировки. (низкая квалификация взломщика) | 5 минут. | Входные двери квартир, домов. Высокая степень риска. | Требуется. |
| WK 4 | Для взлома дополнительно возможно использовать ударный инструмент (топор, молоток, кувалду, долото), пилы, шуруповерт. (высокая квалификация взломщика) | 10 минут | Двери высокой защищенности. | Требуется. |
| WK 5 | Для взлома дополнительно возможно использовать ручной электроинструмент (дрель, лобзик, пилу, углошлифовальную машину). (высокая квалификация взломщика) | 15 минут. | Двери высокой защищенности, для ответственных помещений. | Требуется. |
| WK 6 | Для взлома дополнительно возможно использовать электроинструмент большой мощности (дрель, лобзик, пилу, углошлифовальную машину). (высокая квалификация взломщика) | 20 минут. | Д вери высокой защищенности, для помещений с высокой степенью риска. | Требуется. |
Для классов WK5 и WK6 замки и фурнитура проходят отдельные испытания.
В случае остекления, применяются классы по DIN 52290, для WK2-WK6 - A3, B1, B1, B2, B3, соответственно.
Рекомендации для определения класса взломостойкости:
| Ситуация | Пункты | |
| Расположение здания. | Улица с интенсивным движением. | 10 |
| Улицы с малоинтенсивным движением. | 20 | |
| Удаленное здание. | 30 | |
|
Насколько хорошо видим объект защиты прохожим (соседям)? | Хорошо видим | 20 |
| Ограниченно видим | 30 | |
| Плохо видим | 40 | |
| Насколько легким может быть доступ преступника к объекту? | Довольно легко | 40 |
| С небольшими усилиями | 30 | |
| Со значительными усилиями | 10 | |
| Через какое время после поступления сигнала тревоги возможно прибытие помощи? | В течение 2 минут | 10 |
| В течение 5 минут | 20 | |
| В течение 10 минут | 30 | |
| Сумма: | ||
В зависимости от полученной суммы пунктов, рекомендуется применять следующие классы взломостойкости:
| Сумма по пунктам | Класс взломостойкости |
| до 70 пунктов | Нет требований |
| От 80 до 110 пунктов | WK 1 |
| От 120 до 150 пунктов | WK 2 |
| более 150 пунктов | WK 3 и выше. |
Боюсь, что в нашей стране надо начинать с WK3...
Но данный пример очень хорошо показывает, что можно просто, доступно, без особых технических подробностей, помочь выбрать “простому” обывателю то, что более-менее ему подходит.
Впрочем - это может помешать “впарить” ему дубовую панель в придачу к замкам “no name”, класса “ -1”...
Между прочим - цилиндровые механизмы небезызвестной фирмы Cisa, “AP3” имеют сертификат классов 1-3 EN 1627, а на класс 4-6 EN 1627 извольте ставить “RS3”. Без вариантов.
Россия
А что Россия?
Россия семьдесят лет боролась с богатыми, деньгами и здравым смыслом. Победить удалось только последний...
ГОСТ взломостойкости у нас есть, как не быть… аж с 1996 года, как и понятие “взломостойкости”, когда в действие был введен соответствующий ГОСТ Р 50862-96. В нашем стандарте даже написано: “В настоящем стандарте реализованы положения и нормы Закона Российской Федерации “О техническом регулировании”, стандарта Европейского комитета по стандартизации (CEN) EN 1143-1 (1997) “Хранилища ценностей. Требования, классификация и методы испытаний на устойчивость к взлому”.
Не буду писать заново то, что уже написали умные люди: “В проведении испытаний и оценке полученных результатов есть следующие подводные камни:
"Сертификация или серти-фикция"
"Мир Безопасности" январь 1997 г.
Единственно, с чем не соглашусь – с фразой статьи “…страховые покрытия указывают на тот факт, что основной интерес к прочности сейфов проявляют страховые компании, для кого, собственно единый стандарт и был написан.” Тут автор, кажется, не понял. Не “для кого”, а КЕМ был написан. И в этом – принципиальное отличие. Ибо в Европе и США вовсе не “независимые центры сертификации” (кто бы чего не говорил) – а центры сертификации страховых обществ, которые контролируют и методику испытаний (располагая собственной, страховой, статистикой преступлений) и их проведение и судьбу изделия “после того”.
И не только контролируют, но и отвечают за это…
Кстати - после всего вышеизложенного, большая просьба к “сравнителям” нашего ГОСТ с Западными страховыми стандартами - прежде чем сравнивать, заполните колоночку страховых выплат и укажите, где можно получить эти суммы. А не сможете - используйте свои творения по прямому назначению и не морочьте людям головы.
Но сейфы – это отдельная история.
А вот тема “стальных дверей” квартир… касается очень многих.
Что тут у нас есть? Правильно – ни-че-го…
Но это очень любопытное “ничего”.
На основании этого “ничего” можно заявить, что единственным мерилом взломостойкости входных дверей в квартиру должны быть банковские ГОСТ взломостойкости! Ура! скажите Вы – дверь как сейф! Увы… скажем мы… почему-то на Западе категорически не разделяют эту точку зрения. Вероятно потому, что на Западе надо отвечать за такие сертификаты деньгами…
Вероятно, это сомнение, в уместности тестирования входных дверей по банковским стандартам, и подвигло 19 стран пойти на создание вышеупомянутого EN 1627.
Мы тоже создали ГОСТ 31173-2003…
Процитирую… “….что оба стандарта [второй - это ГОСТ на замки] практически гармонизированы с требованиями зарубежных стандартов, поскольку в разработке участвовали зарубежные фирмы - Шведско - финский концерн “Асса Аблой” и финская Бъер Бода. Рабочая группа признательна им за доверие к российским стандартам и благодарна за большую помощь.”
И все бы было хорошо… но увы, вероятно наши финские коллеги страдают избирательной амнезией. Они как-то забыли полный текст EN 1627… впрочем, может я и не прав – они помнили, но вот их российские коллеги страдали избирательной аллергией…
Как бы то ни было, от “1627” остались “рожки да ножки” - сопротивление статической нагрузке, сопротивление динамической нагрузке, сопротивление ударной нагрузке мягким неупругим телом. Зато, не забыта теплопередача, звукоизоляция и воздухопроницаемость.
В результате – мы имеем то, что имеем. “Стальные двери” (сейфовые… защитные… эксклюзивно защитные… зависит от фантазии PR-отдела), которые наши наивные граждане покупают в том числе и для защиты от взлома… собственно должны, в этом качестве, соответствовать “ни-че-му”, что конечно, понижает защищенность граждан, зато снимает головную боль у производителей, тестирующих органов и благотворно сказывается на развитии вышеупомянутых PR-отделов…
…в лето 1365 от Р.Х. повелел добрый Король Эдуард III оружейным дел мастерам города Лондона ставить на доспехах и пансырях марку мастера или клеймо цеха, что мастер смотрел. Ибо доспехов много куют, но добрых мало, а иные и вовсе негодные есть...
<a href="/forum/index.php/topic,1007.0.html">Обсуждение статьи "Клеймо на броне" ></a>